En välfärd där vårdbolagen kan välja bort de sjukaste patienterna och där vinstdrivna skolor får ge högre betyg för att locka till sig elever. Eller ska vi i stället ha en välfärd utan vinstintresse som sätter elevens inlärning och patientens behov av vård i centrum?
De främsta vinstförsvararna är vårdföretagen och friskolorna, påhejade av Moderaterna och övriga borgerliga partier. Sverigedemokraterna har gått från att vara tvetydiga till att bli en av vinstintressets tydligaste förespråkare. En majoritet av väljarna är mot vinster i välfärden och därför försöker förespråkarna kontra med att folk vill ha valfrihet och att den förutsätter vinster. Men valfrihet mellan olika offentliga som privata utförare kan finnas även utan vinstintresse. Vi har kunnat se en rad exempel på konkurser, missförhållanden och underbemanning hos privata ägare. Att sådana ägare slutar att syssla med skola och vård är bra för välfärden.
En förutsättning för en riktigt bra välfärd är att den är till för den som behöver den och inte för den som vill tjäna pengar på den. I skola och förskola ska det finnas personal så att varje barn får det stöd de behöver. När vi besöker vårdcentralen eller flyttar in på ett äldreboende ska vi kunna känna trygghet i att det är de behov vi har som avgör vilket stöd vi får. Ingen ska någonsin bemötas utifrån hur lönsam hon eller han anses vara. Därför hör vinstintresset inte hemma i välfärden. Varje skattekrona till välfärden ska användas till välfärd.
Välfärden i Sverige behöver mer personal och resurser, inte mindre. Då är det förstås helt orimligt att flera miljarder av skattebetalarnas pengar ska försvinna till privata vinster.
Lotta Johnsson Fornarve (V)
Riksdagsledmot Sörmland