SD visar återigen, genom sin argumentation för fjärde generationens kärnkraft, (artikel den 19 juni) att respekt för kostnader, konkurrenskraft eller miljö inte är speciellt viktigt. Tyvärr har även partier som M och KD ställt sig i samma ringhörna. Det finns många skäl att ifrågasätta argumentationen. Ny kärnkraft är inte ens med god vilja lösningen på problemet de beskriver.
För det första är det dyrt. Det är därför det inte byggs ny kärnkraft i Sverige – trots att det har varit tillåtet i ett decennium. För att göra det lönsamt krävs enorma statliga subventioner. Någon måste betala, antingen Sveriges skattebetalare eller hushållen och svensk industri via elräkningen.
Den elräkningen lär inte ge upphov till utökade semesterplaner. Att säga sig värna svensk industri, sjukhus, skolor och annat och samtidigt förespråka tekniker som skulle tredubbla elpriserna rimmar dåligt med verkligheten.
De som vill bygga ny kärnkraft brukar hävda att förnybar energi är opålitlig, så också SD. Det är en myt. Vi har utmärkta förnybara system i biokraft och vattenkraft, som täcker upp när det inte blåser eller solen inte lyser. Att dessutom kombinera det med mer lagring, överföring och flexibilitet är den verkliga lösningen på problemen. Det säger till och med kärnkraftsägarna själva. Många av de stora industriprojekt som går ut på att minska utsläppen utgår från stora mängder billig el. Det kan bara fås i det förnybara energisystemet. Ny kärnkraft må vara slagkraftigt på en valaffisch, men i dagens verklighet funkar det inte.
Rickard Nordin (C)
Energi- och klimatpolitisk talesperson