"Att köpa vattenkraften i Nyköpingsån är precis som Schenström skriver en chans för kommunen att hjälpa de ekosystem som tagit skada av mänsklig hand. Men det Schenström missar i sin insändare är att kraftverk genererar el, vilken i sin tur säljs och genererar pengar. Med dessa pengar ska den kommande bolagsstyrelsen se till att det även nästa år går att få intäkter, samtidigt som man värnar om och förbättrar den biologiska mångfalden. Och inte nog med det, styrelsen ska också förbättra för sportfiskare och forspaddlare. Det huvudsakliga målet är dock tydligt – att leverera en ekologisk vinst och stärka den biologiska mångfalden i Nyköpingsån. Om jag förstår Schenströms insändare rätt delar moderaterna åsikten att detta är viktigt – så länge någon annan gör det."
Med anledning av detta svar vill jag nu att undertecknarna redogör för SN:s läsare hur stora intäkterna hittills har varit sedan inköpet av kraftverken och vilka förbättringar detta har lett till för den biologiska mångfalden, för sportfiskarna och för forspaddlarna. Tyvärr har den politiska majoriteten en vana att inte svara på oppositionens frågor då de blir alltför träffande. Nyligen frågade jag om orsaken till den orättvisa behandlingen av de privata utförarna inom hemtjänsten i Nyköping. Fortfarande väntar jag på svar härvidlag. Denna gång hoppas jag på någon form av bemötande. Demokratin behöver en levande debatt för att överleva. Att bara huka och hoppas på att tiden går och att folk glömmer är både fegt och odemokratiskt.
Johan Schenström (M)