Banken Valberedningens ordförande i Sörmlands Sparbank har kommenterat min insändare genom att skjuta långt över målet.
För det första gör han sig till rättskipare när han underkänner rättsväsendet och i stället talar om hur en rättsprocess skall utfalla. Vad är han rädd för? Finns det något som inte han vill skall komma fram?
För det andra har jag inte kritiserat bankens engagemang när det gäller att skänka pengar till angelägna ändamål i bygden. Jag är väl införstådd i detta system efter många år inom olika sparbanker, därav bland annat några år i Nyköpings Sparbank i min ungdom. Min kritik gällde de bedrägerier som förekommit med bland annat resor över hela världen, något som ligger helt utanför intressesfären för en lokal sparbank. Det har varit rena nöjesresor för vd och styrelse. Dessutom har tydligen förre vd snattat olika delikatesser från banken.
Jag noterar med tillfredställelse att valberedningens ordförande skriver att numera har banken både externa och interna revisorer och andra kontrollorgan som säkrar bankens regelefterlevnad. Vi får hoppas att deras kompetens och förståelse för sin uppgift vida överträffar de som hade uppgiften tidigare. De som får lida mest i denna härva är den personal, som jobbar organiskt i banken och som dagligen konfronteras med kunderna och vars gedigna arbete säkrar bankens överlevnad. För personalen, som jag stöttar till max, hoppas jag att härvan löses upp och jag önskar dem all lycka till!
Alf Karlman