Detta tillägg tar regeringen troligen ingen hänsyn till eftersom de övriga landstingen i Svealandsregionen har sagt ja till 2019.
Min fråga är , vad har landstingsfullmäktige sagt ja till? Att bilda storregion eller Svealandsregionen? I debatten förekom båda uttrycken huller om buller! Vet ledamöterna vad som beslutades?
Myndigheten för vård- och omsorgsanalyser sågar i sitt remissvar hela regionfrågan. Myndigheten som har högt anseende och stort ansvar för den svenska välfärden menar att det inte genomförts någon konsekvensanalys av storregioner. Märkligt! Har indelningskommittén inte låtit göra någon sådan? Vilka alternativ finns för storregioner och hur ser konsekvenserna ut där?
Myndigheten säger bland annat om regeringens förslag:
1. Problemen är otillräckligt preciserade och relevanta problem saknas helt i analysen.
2. Otillräckligt belyst att föreslagen strukturreform åtgärdar vårdens och omsorgens utmaningar.
3. Konsekvensanalys ur ett patient- och brukarperspektiv saknas. Det här är allvarliga och mycket viktiga punkter!
Min fråga till landstingsfullmäktige är: Har landstinget genomfört någon konsekvensanalys för sörmlänningarnas del av den föreslagna Svealandsregionen? Hur ser den i så fall ut? Är det lika förhållande för sörmlänningar i nordvästra som i sydöstra delen av Sörmland eller är det avsevärda skillnader?
Slutlig fråga: Har myndigheten för vård- och omsorgsanalyser fel i sina slutsatser, vad avser framtida generationers sörmlänningars behov av vård och omsorg?
Landstingsstyrelsen ordförande har framfört att det här är komplicerade frågor och att vi sörmlänningar har svårt att förstå detta. Så kan det naturligtvis vara, men landstinget måste ändå redovisa konkreta, transparanta och tydliga slutsatser i detta århundradets, för oss, viktigaste beslut! Det räcker inte med "jag tycker att".
Tacksam för konkreta svar!
Lars Waern