De svenska partierna talar ofta om integration, hur den ska lösas och var problemet ligger. Förslagen är många och debatterna är heta i frågan om hur och varför.
Jag har en fråga som jag inte förstår. Hur kan samtliga partier vara intresserade av att lösa frågan med integrationen när många av partierna vill behålla obegränsade vinster i välfärden samt privatiseringen av svensk skola med de regler som finns nu då det till exempel gäller kösystemet och offentlighetsprincipen? SD, M, KD, L och C röstade ju som bekant emot förslaget att ta bort obegränsade vinster i välfärden som är mycket stor del av privatiseringen av svensk skola och jakten på vinstintressen.
Det nuvarande systemet bidrar ju till segregationen då barn inte kan träffas i skolan utifrån olika modersmål och bakgrund. Vi vet att det är så, men ändå tillåts systemet fortsätta med en politik från många partier som bidrar till segregationen. Varför ska man då prata om integration från samtliga partier när inte möjligheten ges från början i skolan där det naturliga mötet borde ske? Så länge som systemet bibehåller strukturer som försvårar eller rent av gör integrationen omöjlig blir det ibland väldigt märkligt.
Eller är det egentligen så att allt prat om integration bara ett spel för galleriet för att det låter bra från vissa partier? För om vi verkligen ville ha integration på riktigt, skulle vi väl ändå se till att det som är grundläggande för integrationen fungerar, nämligen mötet bland våra barn i våra skolor och förskolor och då skulle nuvarande system vara ett minne blott? Undrar när den diskussionen ska tas på riktigt, annars är det ju tämligen meningslöst.
Annelie Danling Brash