Övervinster är bara ett ord som de riktiga politiska byråkraterna, utan någon som helst företags kompetens eller erfarenhet, kan hitta på. Man har uppenbarligen inte en aning om hur företag måste bygga upp säkerheter för år med mindre lönsamhet. Hur kan det vara så? Jo, för i politiken har man aldrig behövt konsolidera sig eftersom, om kostnaderna stigit eller om vinsterna uteblivit har man bara behövt höja skatten. Man har helt enkelt låtit medborgarna agera bank utan att de har kunnat säga ifrån.
Med denna metod av kapitalbildning har politikerna aldrig förstått nödvändigheten av att bygga upp kapital i företagen och har alltså uppfunnit den företagsekonomiska "skvadern" övervinster. Men tyvärr är inte denna okunskap hela sanningen. I grund och botten handlar det om att vänstern i Sverige alltid ansett att välfärdsmarknaden tillhör dem och att de nu gör alla möjliga konstruktioner och krumbukter för att ta tillbaka det som de anser att borgerligheten stulit från dem. På detta altare är de fullt beredda att offra både kvalitet och valfrihet.
Jag har deltagit i kommunpolitiken i cirka 30 år och minns väl den tiden då välfärden var en helt igenom socialdemokratisk angelägenhet. Då fanns ingen valfrihet och kvaliteten var i regel under all kritik men eftersom den aldrig redovisades så hade medborgarna ingen som helst möjlighet till insyn. Sedan valfrihetsrevolutionen i välfärden har kvaliteten blivit synlig för alla genom bl.a. olika jämförelse undersökningar och olika kvalitetsindex och därmed har kvaliteten ständigt ökat. Tyvärr så tycks kommunalt driven verksamhet, trots detta, alltid komma till korta i dessa undersökningar.
Låt inte dagens mångfald i välfärden återgå till att bli en socialistisk enfald, det vore att dra tillbaka utvecklingen med många, många år.
Jan Bonnier (M)