Hur kan man annars tolka inriktningen att skapa färre regionala ledningar för att rationalisera, det vill säga färre människor i arbete och samtidigt säga att länsstyrelsens kontor i Nyköping ska vara kvar? Hur trovärdigt och förpliktigande är ett sådant uttalande? Ett kontor utan personal?
Samtidigt har landstings styrelsens ordförande i Västmanland klart uttalat att det finns för många akutsjukhus. Eftersom hon förmodligen anser att Västerås sjukhus är viktigast och ska vara kvar så är det väl Mälarsjukhuset i Eskilstuna som ryker. Vilken soppa civilministern har dragit igång bara för att ge tjänstemännen i hans departement arbetsuppgifter. Har vår landstingsledning sålt bort våra sjukhus bara för att få behålla ett fiktivt samarbete norr om Mälaren? Vi som bor i de berörda områdena är inte betjänta av sådana skrivbordsprodukter.
Vi i sydligaste delen av Sörmland vill att beslut ska fattas på en bred, saklig och folklig grund! I demokratiska politiska organisationsfrågor kan sådant underlag endast skapas genom folkomröstningar där ett brett faktaunderlag finns. Sådant saknas i dag! Varför? Är det så att Regeringen av något dunkelt skäl vill genomföra ombildningen till Svealandsregionen bakom dimridåer? I Södermanlands län har vi annars öppna landskap och fantastisk skärgård liksom Östergötland! I den här frågan bör allt göras "med öppna kort". Blir det några som helst vinster med en storregion för oss invånare? Det är den första frågan som måste utredas och informeras om! Börja om från början! Utan prestige och politiskt taktiserande!
Lars Waern