Klimatet Ett antal klimatforskare tror att det redan är för sent.
Bland andra Roy Scranton (SN 30/1) som hänvisar ”till en mängd data som han hävdar visar att det är för sent att göra något åt den negativa klimatutvecklingen ...”
SN hade även för en tid sen en bra artikel om klimatet med redovisning av de stora utsläppsbovarna. I Sverige (SSAB, Cementa och ett raffinaderi på västkusten) samt globalt (USA, Kina, Indien, EU och Japan).
När det gäller koldioxid hamnar Sverige först på 60:e plats. Alla de åtgärder vi faktiskt gör i vårt land för att rädda oss från katastrofen har liten betydelse globalt men de skapar kanske trovärdighet vid påverkan av andra länder.
Hur bovarna ovan ska kunna halvera sina resultat till 2030 och nå 0-resultat till 2050? Det verkar omöjligt. Vad händer om det inte går? Och vilka blir konsekvenserna för att lyckas rädda jorden? Arbetslöshet? Ekonomisk kollaps? Matbrist? Ransoneringar? Folkförflyttningar? Kravaller? Våld? Krig?
Är det inte dags att sluta med stora konferenser, diskussioner, mål och beslut om åtgärder som inte har tillräcklig effekt? De flesta vet nu om problemet.
Nu måste det vara dags för genomförande med rejäla skarpa förslag som ger resultat. Vem vågar och vem ska bestämma vad som måste göras: FN? EU? Rikspolitiker? Lokalpolitiker? Diktatorer? Militär?
Och hur ska man övertyga och få med sig folk som snabbt måste sänka sin standard?
Se vad som händer i Frankrike. I Sverige finns det exempel på att utsläppen ökar i stället för att minska. Hur ser de skarpa globala förslagen som verkligen har effekt?
När sätts de in? Vad blir konsekvenserna?
Kan någon informera om det?
Lars Einar