Utbildning Sverige var ett av de länder som en gång hade den bästa skolan i världen.
Staten gav sedan kommunerna ansvar för sina skolor.
I och med det startade karusellen med det omöjliga att skapa jämlika skolor över hela landet.
Därefter började de privata friskolornas inmarsch på arenorna.
I och med det fria skolvalet blev det inte naturligt att gå i närmaste skola och friskolorna kunde handplocka sina ”duktiga”och oproblematiska elever.
De som inte ”dög” där fick nöja sig med de kommunala skolorna som därmed får ta ett större/högre ansvar om elever med svårigheter av olika slag.
Alla elever oavsett skolform, får elevpeng.
Så vill man ge kommunala skolor fler resurser p.g.a.högre belastning, så måste även friskolorna få det, fast de har ”lättare” elevunderlag.
DET är inte rättvist/jämlikt!
Då kommer jag till logiken i det hela.
HUR kan det komma sig att de kommunala skolorna aldrig går med plus, medans friskolorna går med enorma vinster???
Vi kommer aldrig att få en jämlik skola så länge segregationen mellan skolorna fortsätter och alla dessa privata alternativ sätter käppar i hjulen för mer resurser till de kommunala skolorna som så väl behöver det.
De får kämpa så oerhört mycket mer med alla olika elevgrupper som behöver extra hjälp/resurser.
Privata skolformer finns av naturliga skäl inte i de mest utsatta områdena, där bostadssegregation och därmed ekonomisk klass utgör ett hinder för privata vinster.
Därför måste ett VINSTTAK införas, för INGEN privat aktör skulle driva en skola som inte ger dessa vinster.
Frågan är bara: HUR är det ens möjligt???
Avsaknad av bibliotek, elevhälsovård, speciallärare, elevassistenter, etc gör det ju möjligt.
Sånt som är helt självklart i de kommunala skolorna!
UTAN UNDANTAG!
Däri ligger miljonerna
Christel Flinkenberg