Förtydligande I fredagens tidning delar en anonym vårdtagare med sig av sina positiva erfarenheter från den nya vårdcentralen i Bergus Cares regi, och ifrågasätter synpunkter i mina tidigare insändare.
Den anonyma vårdtagaren verkar dock helt ha missuppfattat mina tidigare insändare, varför jag här förtydligar mitt budskap.
Jag är till att börja med inte alls förvånad att en ny vårdcentral till en början kan ge bättre service till hugade vårdtagare. Och jag har heller inte något emot Bergus Care eller andra privata initiativ.
Det som jag vänder mig emot är att landstinget försöker lösa krisen i primärvården genom att uppmuntra små privata initiativ med 3,6 miljoner i bidrag utan krav på återbetalning eller prestation. Och detta särskilt där det redan är tätt med vårdcentraler.
När det gäller dessa närbelägna vårdcentraler har jag tidigare beskrivit dem som ”välfungerande”, vilket den anonyma insändaren inte håller med om. Det jag menade var att de är välfungerande med avseende på personal, kompetens etc. Men självklart så lider hela primärvården svårt av att vara en så lågt prioriterad och underfinansierad del av vården!
Vad jag förstår så sticker Sverige ut bland andra välfärdsstater i detta avseende. Något som numera också bidrar till krisen i primärvården är att besöken är avgiftsfria, vilket jag tidigare påpekat i mina insändare. Detta har inneburit såväl sänkta intäkter som ett ökat söktryck.
Den anonyma insändaren lovprisar också den nya vårdcentralens förutseende att köpa in tillräckligt med influensavaccindosen. Tydligen fler än 3 000 sådana. Undertecknad kan i och för sig undra varför en vårdcentral, som på sikt kanske planerar för 1000 listade patienter, köper in så många doser?
Marco Fronzaroli Psykolog i landstingets primärvård