MILITÄR Försvarsdebatten blir ofta besynnerlig och lätt stereotyp, vilket ett inlägg nyligen av Lars-Åke Karlsson i SN visar. Försvarets egentliga syfte är att skydda och försvara fri- och rättigheter, solidaritet och omsorg, med vapen i hand.
Det gäller också i Sverige, där ofreden kanske känns långt bort. Friheten och demokratin är inte landet given, tvåhundra år av fred till trots. Även Mao konstaterade att ett land alltid har en armé, antingen sin egen eller ett annat lands. När JAS-planen flyger över våra huvuden och marinen patrullerar längst kusterna är det en markering. Försök att ställa till med bråk kommer att upptäckas och stoppas.
De ryska plan som sniffar allt för nära vårt luftrum, som gör utfall mot våra piloter och övar anfall mot till exempel Gotland, gör det för att skrämma oss till lydnad. Deras agerande syftar till att minska Sveriges handlingsfrihet, begränsa möjligheterna och viljan att försvara vår rätt till självbestämmande och våra egna gränser. Att kunna öva tillsammans med andra allierade och vänner, för att kunna bevara freden. Det är därför som den nu aktuella svenska militärövningen Aurora 17 är så viktig. Istället för att kritisera den svenska militärövningen kan ju Lars-Åke Karlsson offentligt protestera mot att Putin i dagarna låter världens största atomdrivna och troligen atombombsbeväpnade ubåt passera Gotland på väg in till S:t Petersburg!
Sedan det andra världskriget har Sveriges ledning, oavsett partifärg, spelat under täcket med västmakterna på ett sätt som visar att Sverige inte är neutralt. Med EU-medlemskapet blev landets ståndpunkt officiell. Sverige är en del av väst och en demokratisk stat i samarbete med andra. Den väg Sverige valt och de möjligheter som landet erbjuder förtjänar att skyddas. Yttrandefrihet, tryckfrihet, religionsfrihet, rättssäkerhet och rätten att välja sitt eget liv och söka sin egen lycka oavsett kön, religion eller läggning. Inget av detta är självklarheter, men det är värt att försvara.
Östen Eriksson (KD)