Replik Svar till Gissur Erlingssons krönika i SN 190109: ”Vad är skälig ersättning för kommunpolitiker?”
G E kommenterar Vänsterpartiets ställningstagande beträffande kommunalrådsarvodena i Gnesta. Han menar att ersättningen till Gnestas kommunalråd inte är höga.
Nej hade det handlat om ett enda kommunalråd plus ett oppositionsråd så hade kanske inte ersättningarna kunnat anses vara orimliga. Men själva poängen med Vänsterpartiets förslag är att det i en liten kommun är fullständigt onödigt med två kommunalråd som var och en ska ges 85 procent av riksdagsarvodet. Tillsammans blir det 170 procent. Att jämföra med t ex Trosa som arvoderar sitt kommunalråd med 120 procent och Oxelösund med 100 procent.
Alla tre kommunerna har dessutom varsitt oppositionsråd på 70 procent (Gnesta och Trosa) eller 80 procent (Oxelösund). Totalkostnaden för Gnestas kommunalråd blir alltså skyhög i jämförelse med andra kommuner av samma storlek. G E anför också Lidingö som exempel på en kommun som ger sitt kommunalråd alltför hög ersättning, 108 000 kr. G E resonerar också omkring svårigheten för partierna att rekrytera medlemmar och att höjda ersättningar kan vara ett sätt att öka intresset.
Vänsterpartiet anser att man är fel ute om det är pengar som ska locka. De flesta som ställer upp i ett politiskt parti gör väl ändå det för att man vill vara med och påverka. Att en del sedan hoppar av kan bero på besvikelse över att det inte blivit så lätt att påverka som man hoppats, att lyhördheten inte är tillräckligt stor för dem som ställer upp. Vi tror inte att det är någon svårighet att rekrytera till posten kommunalråd, en post som visserligen har stort ansvar men som inte kräver någon speciell utbildning. De som har höga poster för Vänsterpartiet betalar partiskatt och får ut högst 28 400 kr efter skatt, det gäller även vår partiordförande Jonas Sjöstedt. Detta fungerar alldeles utmärkt och skulle kunna vara en inspiration även för andra partier.
Anders Simme (V) Gnesta Lena Staaf (V) Gnesta