Skogsvård ”Någon Torbjörn Andersson” har naturligtvis rätt i att all svensk skogsavverkning av idag inte är sund och riktig. Det förekommer alltför mycket slutavverkningar genom kalhyggen, det kan alla som besöker den svenska landsbygden se. Det är mycket underligt att kalhyggesideologin fortfarande i stort sett är allenarådande. Områden som slutavverkats på detta sätt är ju i stort sett oframkomliga efter spåren av ”skördarna”, som ingen verkar bry sig om. Spåren ska tydligen vara för evigt och omöjliggöra vistelser i dessa områden. Det finns som tur är skogsägare, som har en annan filosofi med skogsskötsel. Till exempel skogsområdet Fjällveden, där kan man se stora travar med timmer och ris efter avverkning, men inga kalhyggen. Går man in i skogarna får man förklaring, gallring, den metoden var ju den som skulle ersätta kalhyggesideologin. Varför har så inte skett, Alf Karleman, att följa tvivelaktiga regler är inte alltid det rätta. Slutavverkningar och kalhyggen är däremot ett otyg i vår natur.
Insider