Arrende Jag förstår inte! Om någon arrenderar en tomt/fastighet måste det vara samma förhållande som att hyra den. Eller…? Den som äger marken HYR ut den. HUR kan det då vara så att arrendatorn, i detta fall Kicki Eriksson, tvingas betala 200 000 kronor för att detta fall Oxelösunds kommun drar fram vatten och avlopp till tomten. I normalfallet bekostar fastighetsägaren sådana kostnader och slår ut summan över avskrivningstid på avgiften.
Om arrendatorn betalar kostnaden äger hen också anläggningen! Eller…? Om sen arrendeavgiften höjs till en nivå som arrendatorn inte kan betala utan måste avträda sitt arrende så måste givetvis hen kompenseras för kostnaden på 200 000 kronor.
Har jag fel eller…? Vad gäller?
Anders i Oxd