Replik Nyligen har två personer debatterat hur Nyköping ska byggas ut och utvecklas framöver. Lars Gustafsson (Lars G) 2018-08-21 har fått svar av Lasse Ringdahl (2018-08-28) på sin text om hur politiker håller på att bygga sönder vår vackra medeltidsstad. Detta genom att bygga alltför höga hus även i centrala lägen. Lasse R. skriver att vi måste bygga ännu mer och påstår samtidigt att Lars G. försöker lura väljarna med statistik. ”Djävulen sitter nämligen i detaljerna” Och bägge har både rätt och fel! Påstående att Nyköpings folkmängd minskat åren 1970-2015 är fel. Men att som Lasse R. bara jämföra två år, dvs 1970 och 2015 blir också missvisande. (Hur var det med detaljerna Lasse?) Eftersom Nyköping årsskiftet 1992 var med om en kommundelning när Trosa och Gnesta blev egna kommuner så blir statistiken extra besvärlig. Om vi för enkelhets skull betraktar vad som hänt i Nyköpings efter delningen 1992 så gäller: Folkmängden i kommunen har ökat varje år, med något undantag, fram till 2017 och det har varit större siffror på senare år. (Källa: SCB-statistik) Kommunen vill växa och gör det också – därför behövs många nya bostäder. Men då blir den viktiga frågan: Hur och var bör vi bygga? Och där säger Lars G. många kloka ord. Nyköping är en stad som av tradition haft en låg bebyggelse som stämt med dess medeltida karaktär. Man bör vara försiktig med höghus i centrala Nyköping. Där bör den gamla stadens förtjänster tas tillvara, dvs en måttlig höjdskala tillämpas.
Att som en del politiker i Sverige ibland får för sig, att man ska bygga ett höghus ”för att sätta staden på kartan” är påfallande enfaldigt för Nyköping. Staden har funnits på kartan i 800 år. Bägge tycks ense om att det ska byggas i kommunen även utanför centrum, dvs i mindre tätorter och landsbygd. Bra! Men det vill till att byggföretagen fattar galoppen också. Det finns en tydlig tendens, som Lars G. noterar, att allt mest handlar om pengar. Låt silon vara det lysande undantaget med höghus i centrum!
Gudmar Gustafsson