Replik Angående Björn Åslunds, miljöpartist, insändare (SN 7/6). Björn skriver att flyget genom en skatt ska bära miljökostnaderna, då flyget är en stor bov till klimatpåverkan. Denna skatt ska få färre personer att flyga och pengarna ska (tror jag) användas till miljöförbättrande åtgärder.
Vi är överens om att flyget är skadligt för klimatet och bidrar till den globala uppvärmningen.
Vi är dock inte överens om vägvalet. Som han skriver i sin insändare vill Centerpartiet riva upp skatten. Det är helt sant. I stället för en skatt som inte ger någon effekt på utsläppen, då flygen även fortsättningsvis kommer finnas kvar, men den enskilde får betala en dyrare biljett, så vill vi införa att det ska vara obligatoriskt att byta bränsle i flyget. Det är ju bränslet och inte flyget som är problemet.
Vi vill att all inrikes och utrikesflyg från svenska flygplatser ska ha en inblandning av icke fossilt bränsle. Genom att införa ett obligatorium på fem procent så minskar utsläppen direkt och successivt ökar vi kraven på inblandning.
Inom biltrafiken ökar hela tiden de alternativa bränslena och här skulle vi kunna göra ännu mer med krav på att även erbjuda icke fossila alternativ hos våra bränsleleverantörer. En av våra större bränslekedjor blandar idag in icke fossil diesel i sin ordinarie diesel vilket gör att de skadliga utsläppen minskar.
Genom ett sådant här arbetssätt gör vi det som vi i Centerpartiet tycker är rätt väg att gå.
Att stimulera genom morötter till förändring som kommer både klimat och människan till del i stället för som miljöpartiet arbetar att genom piskor trycka ner företag och hindra människor.
Martina Johansson, centerpartist och riksdagskandidat i valet 2018