Övervakning om motorbana är källa till konflikt

Länsstyrelsen ansåg det inte nödvändigt att fatta beslut om tillstånd till kameraövervakning på motorbana i Nyköping. Nu har Förvaltningsrätten beslutat att de trots allt måste fatta ett beslut.

Foto:

Övrigt2017-07-08 07:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I början av året ansökte Nyköpings Motorbana AB, som erbjuder riskutbildningar för blivande mc- och bilförare, om tillstånd till kameraövervakning hos länsstyrelsen.

Ansökan avvisades av länsstyrelsen, då den bedömde att allmänheten har tillträde till motorbaneområdet, varför det inte var nödvändigt att företaget ansökte om tillstånd för kameraövervakningen. Länsstyrelsen jämförde Nyköpings Motorbanas område, som är inhägnat och som bara är öppet för betalande kunder och personal, med ett hotell, där ägarna på liknande vis inte behöver ansöka om övervakningstillstånd.

Datainspektionen, en svensk statlig förvaltningsmyndighet som har till uppgift att verka för att skydda människors personliga integritet, är dock av en annan mening. Myndigheten förde ärendet vidare till Förvaltningsrätten, där yrkade för att beslutet skulle ogiltigförklaras och att frågan skulle lämnas till länsstyrelsen för en ny prövning.

Förvaltningsrätten gick på Datainspektionens linje. Rätten ansåg att motorbanan var att betrakta som plats för allmänheten, i och med att platsens karaktär är av mindre privat slag än en hotellverksamhet och att alla har rätt har beträda området som betalande kunder. Motorbanan är i det avseendet mer likt ett gym, där tillstånd för kameraövervakning krävs, slog Förvaltningsrätten fast.

Rätten godkände således Datainspektionens överklagande. Därmed kommer länsstyrelsen få lov att ta ställning till om motorbanan ska tillåtas hålla sig med kameraövervakning eller inte. Vad som händer härnäst i dramat beror på om länsstyrelsen beslutar sig för att överklaga domen eller inte.