Arrende Ni har vid förra arrendeskiftet för Aspa Duvholmen samt ett flertal andra områden, höjt arrendet med 100 %! Detta bidrog, precis som Håkan Hildingsson skrev i sin artikel 17/10-18, med sorgliga och obehagliga konsekvenser för sommarstugeägarna på dessa tomter.
Jag och min sambo köpte en stuga på Duvholmen våren 2017, trots en viss oro över det redan höga arrendet. Men vi blev förälskade i huset och tomten och kände oss lugna med att en chockartad höjning precis ägt rum.
Vi tänkte att Oxelösunds kommun borde vara nöjda med denna höjning under många år framöver då de, varje kvartal får in dubbelt så mycket pengar som innan. Inget har förändrats sedan förra höjningen, marken ser precis likadan ut och närheten till SSAB är lika markant. Det enda som påverkats är ekonomin för sommarstugeägarna, för vissa så drastiskt att de tvingats sälja.
På hemsidan; https://skl.se står det under rubriken ” Så styrs en kommun” skrivet;
”Kommunerna styrs av politiker som valts direkt av medborgarna. Det betyder att medborgarna har stora möjligheter att påverka och kontrollera hur kommuner utför sina uppdrag.”
Min initiala fråga återkommer; Oxelösunds kommun, hur tänker ni?
Hur kan ni motivera en så dramatisk höjning endast 4 år efter den dubblering som påverkade så många sommarstugeägares liv på ett negativt sätt. Har ni tagit in medborgarnas åsikter och tänkt på deras bästa, som det så vackert står skrivet på hemsidan?
Jag ber er fundera igenom vilka konskvenser denna föreslagna höjning innebär och revidera ert förslag. Kan det verkligen vara avgörande för kommunen att vi, sommarstugeägare ska med en klen motivering vända ut och in på våra tillgångar för att fortsätta bo kvar? Och med bo kvar menar jag under sommarhalvåret då många stugor saknar vinterboning och samtliga endast har sommarvatten. Vi betalar redan ett högt arrende för mark som endast är utformat för sommarboende då Oxelösunds kommun heller inte vinterunderhåller våra mindre vägar.
Elin Blixt-Elvgren