Miljö Ni som har för avsikt att lägga er röst på SD ska ha en sak klart för er: SD bryr sig inte om svensk natur och naturvård. Men det kanske inte är så noga?
SD:s miljötalesman Martin Kinnunen och Runar Filper har lagt en motion i riksdagen 2017/18:3064 med rubrik ”Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård”.
Det står det i klartext: många av naturreservaten sköts inte i dag i enlighet med sina skötselplaner och det finns dessutom en risk för att problem med skadedjur kan sprida sig till intilligande skogsfastigheter”.
Vidare: ”SD vill reducera anslaget i relation till regeringens satsning och att SD vill dra ned på inköpen av skyddad skog. Fortsättning: ”Vi i SD ser med oro på att regeringen vill undanta enorma arealer produktiv skogsmark. När produktiv skogsmark tas ur bruk blir slutändan en förlust för hela samhället. SD vill tydligt reducera nya inköp”. I SD:s valprogram för 2018 kan man också läsa om att man inte ställer sig bakom regeringens kostsamma reservatbildningar av skogsmark, det är slöseri med skattemedel, och att det riskerar att kringskära möjligheterna till reguljärt skogsbruk. I samma andetag: SD avvisar också satsningar på att minska utsläppen av växthusgaser, man avstyrker regeringens klimatinvesteringar.
Det här visar att man verkar vara köpta av de större skogsbolagen och att man lider av biologisk analfabetism. Ekologi och biodiversitet (mångfald) har man inte en susning om vad det är. Eller snarare sagt: man bryr sig inte. SD lovordar fosterlandet Sverige. Men det inkluderar inte naturen och miljö/naturvård. Hur är det på lokal nivå, Thom Zetterström, distriktsombudsman för SD/Sörmland och ordförande för SD/Nyköping? Skriver ni under Kinnunens motion?
Torbjörn Andersson