Bygge Efter att ha läst ”Änglamarks” inlägg den 26/6 så vill jag addera följande synpunkter
I översiktsplanen från 2015 över Trosa kommun står följande punkt som punkt 1:
”Trosas karaktär av småstadsidyll bevaras.”
Det är den starkaste anledningen till att Trosa är en attraktiv kommun att bo i. Många av mina vänner säger att hus / bostäder över två våningar inte tillhör en småstadsidyll. Det förstör ortens siluett och karaktär. Jag har den uppfattningen att småstadsidyllen inte bara tillhör Östra och Västra Långgatan utan hela Trosa tätort.
Mitt ”uppvaknande” kom när detaljplanen på 150 st. bostäder 2–6 våningar, runt Trosa vårdcentral, kom till min kännedom. Gå in på www.trosa.se och sök på predikanten 3 så hittar ni detaljerad information.
Så här skriver Trosas Planchef citat:
”Syftet med detaljplanen för Predikanten är bl.a. att möjliggöra för nya bostäder i det område vi ser som ett viktigt utbyggnadsstråk i Trosa tätort. Infarten från öster kommer att öka i betydelse i takt med att områden som Hagaberg och Västra Krymla byggs ut. Det gör att kommunen vill förbättra miljön och skapa en mer stadsmässig entré till Trosa vilket vi också kan uppnå genom detaljplanen.”
Jag delar inte uppfattningen att vi behöver en mer ”Stadsmässig entré” till Trosa från Stensundsidan.
Om kommunen vill ha en ”Stadsmässig entré” borde den inte ligga på Västerljungssidan där befolkningsunderlaget är bättre (inkl. Västerljung)?
För att få en snabb jämförelse titta på de 4 HSB-husen, på Trosalundsberget, som ett snabbt och effektivt sätt försämrat boendemiljön för många runt omkring. Det finns inga tätorter på 5000–6000 personer som är i behov av hus över två våningar.
Bygg inte sönder vår idyll, tänk också på oss som redan bor här, inte bara på dom som vill flytta hit. Vilket parti kan lova det i årets val?
Nils Edlund