Socialdemokratiska dimridåer

”Man föredrar naturens dimridåer före de som socialdemokratin lägger ut”, skriver insändarskribenten. FOTO: PETER SKOGLUND

”Man föredrar naturens dimridåer före de som socialdemokratin lägger ut”, skriver insändarskribenten. FOTO: PETER SKOGLUND

Foto: Fotograf saknas!

Övrigt2017-11-14 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Politik Var sjätte person i Sverige, som är 65 år eller äldre, har en inkomst som innebär risk för fattigdom. Det är en något högre andel än bland äldre i andra nordiska länder.

Det kan ju bero på att nya siffror från SCB visar att dagens pensionärer i snitt bara får ut knappt 49 procent, mindre än hälften, av sin slutlön i allmän pension. Lägger man till både tjänstepension och privat pensionssparande är snittet runt 64 procent. Det var helt klart bättre förr när det gäller allmän pension.

Samtidigt har den stora ­majoriteten av våra ledande politiker, i många år sagt, att den oerhört generösa migrationspolitik man har förordat, är lönsam och går med vinst.

Kan man inte då börja pytsa in ”dessa vinstpengar”, i det allmänna pensionssystemet som bevisligen bara blir sämre och sämre?

Fast riktigt orolig blir man, när överskottet i kommunsektorn för 2016 inte räcker till. För ­låneskulden fortsätter att öka till rekordnivåer bland landets kommuner. Det mest skrämmande är nog, när den nu spränger 600-miljardersvallen. Att det som lånas upp, i allt högre grad, även går till kärnverksamheten driften. Kommun­invest beräknar att 15–20 procent av lånen ligger där. Allt detta sker alltså även under en högkonjunktur.

Solidarisk fördelningspolitik har vi hört många sossar prata om, i alldeles för många år. ­Tyvärr har den inte på långa vägar, kommit alla arbetare/pensionärer till del. Så statsministerns återkommande tjat om den ”Svenska modellen”, blir ju bara ett ironiskt och fasadpolitiskt spel, som inte speglar verklighetens vardag.

Peter Skoglund

Läs mer om