Skolan Har under en tid läst om problemet med mögel på diverse byggnader i kommunen, bland annat på skolor. Har jobbat inom kommunen sedan många år och är tyvärr inte förvånad. Vi har själva haft problem med mögel för många år sedan bland annat på grund av dåligt (läs inget) underhåll av tak så det läckte in.
För ett antal år sedan fanns det en budget som innehöll en post som underhåll. Vid ett senare tillfälle då vi felanmälde fick vi svaret att det numer inte finns någon post i budgeten för underhåll utan nu sker bara det akuta som måste göras. Varför är denna post borttagen? Är det då konstigt att byggnader mår dåligt. Bara akuta lösningar är kortsiktigt tänk och kostar oftast mer än att ha planerat underhåll. Visst det kostar mer men med tiden säkert mer ekonomiskt. Tyvärr har nog många byggnader haft så eftersatt underhåll så det är, eller snart är, för sent att rädda dem.
Vem bygger ett hus utan att underhålla det? Husägare renoverar, fixar och underhåller. Det bör kommunen också göra. Eller finns det en annan förklaring?
EBE