Ylva Tengblad, Svensk Vindenergi, försöker tona ner kommunens roll i tillståndsprocessen genom att hänvisa till att det är miljöprövningsdelegationen eller mark- och miljödomstolen som fattar beslut. Men detta är en förenkling. Kommunens tillstyrkan är en avgörande förutsättning för att ett projekt ens ska prövas vidare. Folkvalda har ett tydligt uppdrag att värna invånarnas intressen – miljömässigt, socialt och ekonomiskt.
Tengblad menar att det är orimligt att fritidspolitiker ska behöva sätta sig in i komplexa frågor. Jag håller med – men vanliga invånare tvingas göra just detta, utan rättshjälp, på sin fritid, mot miljardbolag med betald personal. Över hela landet vittnar människor om liv i ovisshet, sömnlösa nätter och konflikter. Många har tvingats lägga ut stora summor för att försvara sina grundläggande rättigheter.
Detta handlar inte om missförstånd kring roller – utan om en djupt orättssäker process. Egendomsskydd förbises, rättshjälp saknas och rättsprövning inom rimlig tid ges inte. Varför lyfter aldrig Svensk Vindenergi dessa rättssäkerhetsfrågor?
Miljökonsekvensbeskrivningen, hjärtat i processen, tas fram av bolagens egna konsulter. Kommunerna saknar resurser för oberoende granskning – myndigheter fattar beslut på partsinlagor. Vindkraftsindustrin har dragit fördel av politikers begränsade kunskap. Förslagen om kommunala incitament och ersättning till närboende är en rökridå för att kringgå grundlagens skydd - skadestånd till sakägare.
Det kommunala vetot är en demokratisk rättighet. Med dagens kunskapsläge har de folkvalda både rätt och skyldighet att säga nej.