Gnesta kommun satsar minst på kultur i hela Sörmland. Något som kanske inte förvånar de eldsjälar som på mer eller mindre ideell basis, driver runt Gnestas kulturliv. Jag tänker bland annat på Gnesta revysällskap som med små medel och ideella krafter underhållit Gnestaborna i över 25 år med sin lokalrevy.
Förra året tvingades de dock ta en paus. Anledningen var att antalet sittplatser på Elektron halverades i samband med att biosalongen på Elektron digitaliserades år 2014. Något som skapade problem med att hitta ekonomi i produktionen för revysällskapet. Problemet belystes även i flera debattinlägg i SN samma år.
Därför blir det snudd på ironiskt när Gnestas kommunalråd Johan Rocklind, på dagens kultur- och nöjessidor, försvarar de blygsamma anslagen till kulturverksamheten i Gnestas kommun med att digitaliseringen av biosalongen på Elektron inte redovisats i kostnaderna för kulturen.
Det är skillnad på driftskostnader och kulturanslag och förmodligen renoverades fler "kulturlokaler" 2014 på några av alla orter som ingår i den undersökning som siffrorna är hämtade ur. Samtidigt vittnar Johan Rocklinds svar om att frågan hur man ska definiera kultur är komplex. Svaren från de tre övriga politikerna som är intervjuade i artikeln, gör inte frågan lättare.