Många drar likhetstecken mellan filosofi och livsåskådning. En del tänker på de gamla grekiska filosoferna som Platon och Aristoteles, ofta följt av gäspningar. Praktisk filosofi kan dock vara så mycket mer. För snart tio år sedan valde jag ämnet tack vare av en inspirerande lärare på Gripenskolan. Till alla elevers glädje slängde han den gamla kursboken åt sidan och erbjöd sitt egenskrivna kursmaterial. I stället för att tröttsamt läsa igenom alla gamla filosofer i kategorisk ordning, fick vi lära oss kritiskt granskande av information, argumentationsanalys och moralteorier. En helt ny värld öppnade sig sakta och jag läste aldrig en text på samma sett igen. Påstådda sanningar, heta debatter och moraliska utlåtanden blev ganska snart någonting mera lätthanterligt för mig som ung studerande.
I dag är informationsflödet mycket större och källorna många fler. Samhällsdebatten förs på massor av olika plattformar och nyheter går att hitta överallt på webben. Hur ska vi snabbt kunna avgöra trovärdigheten i en nyhet? Är alla dessa påståenden sanna eller falska? Kanske finns det till och med flera sanningar i slutändan. Vi kan aldrig riktigt veta om vi inte ges rätt verktyg. Det är möjligt att vi ändå aldrig får reda på graden av sanning, men vi kommer kunna lära att urskilja de osanningar som framför allt sprids på internet.
Björn Gustavsson
PRAKTIKANT redaktionen@sn.se