Det är nog få av oss som lyckats undgå lägga märke till att vi går till val, inte bara en, utan två gånger i år. När det blir dags för valrörelse blir det också populärt med olika tester. En valkompass för nyfikna väljare som funderar över vad de ska rösta på.
Valtesternas ökade popularitet kan bero på flera saker. Den som varit i kontakt med tidningsvärlden vet att tester, oavsett ämne, är omåttligt populära. Vi tycker uppenbarligen om att mäta och klassificera oss själva. Få svar på vilka vi är, egentligen. Svensk politik kan ju dessutom lätt bli en aning homogen. Många är nyfikna på vad skillnaden mellan partierna ligger.
Internet och ett diversifierat medielandskap har öppnat för nya former av politisk bevakning och granskning. Kvällstidningarna och sociala medier driver på utvecklingen. Det är i grunden bra, chansen blir större att en politiker får just den fråga som jag vill ställa till dem ju mer fler som sköter bevakningen. Vi har inte längre mediemonopol där en grupp intellektuella som inte sällan även tillhör en ekonomisk elit alltid får bestämma vilka frågor som ska ställas. Fler röster hörs och det är positivt för demokratin.
Samtidigt bör man som medborgare och väljare förhålla sig något kritisk till alla de tester och valkompasser som nu dyker upp. Alla partier har ett partiprogram som de försöker driva, men inför varje val kommer några specifika frågor väljas ut och de spelar ofta större roll för väljares beslut.
I tester sker alltid ett urval av frågor. Man kanske håller med Centerpartiet om deras energipolitik men inte deras arbetsmarknadspolitik. I ett test kanske man får högt på Kristdemokraterna om frågorna bara berört deras ekonomiska politik, men man kan ändå inte tänka sig rösta på dem utifrån deras ställningstagande i andra frågor. Dessutom är det enkelt att driva en populistisk agenda och säga ja till allt vilket gör att många får ett sådant parti högt på listan. Men om inte detta ja följs upp av frågor kring hur och finansiering så kommer de för lätt undan.
Ytterst är det viktigt att komma ihåg att hur bra politik som förs i en kommun eller av en riksdagsledamot till stor del beror på personen. Ett av de test som vi verkligen borde uppmanas att göra inför valdagarna är att kolla upp vem som toppar listan för det parti man är intresserad av i just ens eget distrikt. Kontrollera vad den personen har gjort hittills och vilka de viktigaste kommande frågorna är. Många enskilda politiker kunde fortfarande gott granskas mer.
Hanna Marie Björklund