Ett klåfingrigt och helt prilligt beslut

Nya EU-regler mot tobak slår särskilt hårt mot det svenska snuset på ett sätt som framstår både som extremt missriktat och rent principiellt fel.

Ledare2014-02-28 05:00
Detta är en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets värderingar.

EU har senaste åren arbetat på ett nytt tobaksdirektiv. Efter mycket förhandlingar, möten och påverkansarbete klubbades så slutligen i veckan nya lagar för bland annat smaksatt tobak. Det fanns mycket att säga om ursprungsförslaget och det finns tyvärr mycket att säga även om det som nu gick igenom. Detta trots idogt arbete från lobbyister och svenska Europaparlamentariker som till sist lyckades rädda det svenska snuset, vilket riskerade att bli helt förbjudet.

De nya direktiven kommer att innebära att tobaksprodukter inte får säljas på ett sådant sätt som gör att de kan förväxlas med livsmedel, vilket i det här fallet innebär ingen innehållsförteckning och inga skrivelser på förpackning om exempelvis smak.

Direktivet har främst kommit till genom arbetet från olika lobby- och intresseorganisationer mot tobak. De är många och aktiva i politiska huvudstäder som Bryssel. Syftet är förstås det initialt goda, att begränsa konsumtion av tobaksprodukter, här genom att förhindra att tobak ska få marknadsföra sig med reklamknep som varumärke, smaker, snygga förpackningar och liknande.

Att tobak är skadligt för kroppen lär vid det här laget inte ha undgått den läskunniga. Så visst är det enkelt för den som företräder den goda saken att alltid skrika på hårdare lagstiftning. Men direktivet är ovanligt felriktat. Det fyller inte sitt syfte utan bidrar bara till mer absurda regler för en i grunden laglig produkt.

Snus är en tobaksvara och därmed inte är bra för människors hälsa. Samtidigt har den aldrig heller utgett sig för att vara det, få produkter i världen är så informerade om som tobak med varningstexter på varenda förpackning. Tobakskonsumtion är även ett fritt val. Det verkar finnas ett konsekvent förnekande hos vissa av det faktum att många vuxna människor frivilligt väljer att göra mindre bra val för sin hälsa – för att de vill få en något mer angenäm tillvaro. Snus är i jämförelse inte så skadligt och beroendeframkallande att det på något sätt kan jämföras med tyngre droger.

Att inte få skriva ut smaker och innehållsförteckning på en produkt för att försöka försvåra försäljning är näst intill utpressning. Det är inte förbjudet med snus och det är inte förbjudet att snusa. Ingen kommer bli gladare för att det nu inte ska få stå innehållsförteckningar på förpackningar, däremot riskerar någon med allergi att råka illa ut. Det är ett sällsynt dumt förslag som nu har klubbats igenom och Sverige har gjort helt rätt i att hålla emot och öppet protestera.

Hanna Marie Björklund