Ledare: M tar ut svängarna i omsvängningen

Moderatledaren är föredömligt tydlig med sin svängning i migrationspolitiken, men beskrivningen av Alliansregeringens insatser är ohederlig.

LEDARE2016-11-28 05:00
Detta är en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets värderingar.

I torsdags var det ett år sedan regeringen tvärvände i flyktingpolitiken. Bara några månader efter att statsminister Stefan Löfven (S) stått på Medborgarplatsen i Stockholm och deklarerat att hans Europa inte bygger några murar så bestämde han sig för att göra just det. På en presskonferens meddelade han och vice statsminister Åsa Romson att ID-kontroller skulle införas för att hindra folk från att komma in i Sverige och få sina asylskäl prövade, att asyllagarna skulle bli EU:s hårdaste och att anhöriginvandringen för stora grupper skulle stoppas.

Flera andra partier har gjort en liknande resa. I tisdags skrev Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra i Aftonbladet om hennes omläggning av partiets flyktingpolitik. I artikeln nämner hon en motion hon skrev om fri invandring i riksdagen för några år sedan och förklarar varför hon ändrat sig. Hon kallar även Alliansens tidigare politik för ohållbar.

Kinberg Batra förtjänar respekt för att hon står för att hon ändrat sig och att hon ärligt förklarar varför. Det är att ta sina egna ord på allvar, vilket är en självrannsakan som vi knappast sett från Stefan Löfven eller någon annan regeringsföreträdare. Den skillnaden var också uppenbar för alla som såg Kinberg Batra och Löfven debattera i Agenda i torsdags. Statsministern var helt oförmögen att förklara varför han ändrat sig, eller ens erkänna att han gjort det.

Samtidigt har Anna Kinberg Batra fel. I artikeln ställer hon Moderaternas nuvarande politik som går ut på att så få personer som möjligt ska få stanna så kort tid som möjligt i Sverige mot fri invandring. Det är en ohederlig beskrivning av situationen. Inget riksdagsparti förespråkar fri invandring. Det stämmer inte heller att Alliansen förde en ohållbar flyktingpolitik. Överenskommelsen med Miljöpartiet 2011 handlade främst om att förenkla för arbetskraftsinvandrare och skärpa försörjningskraven för anhöriginvandrare. Den övriga migrationspolitiken var EU-gemensam och hade hållit om alla EU-länder hade tagit sitt ansvar.

Det finns mycket som skulle kunna förbättras på integrations- och migrationsområdet om fokus inte bara låg på att utvisa människor och ge så få som möjligt asyl. De senaste månaderna har flera fall av arbetskraftsinvandrare som utvisas på grund av teknikaliteter uppmärksammats i media och det är fortfarande svårt för asylsökande att komma i arbete då det tar lång tid att få ett preliminärt personnummer och handläggningen för arbetstillstånd är allt för lång. Majoriteten av de asylsökande har inte ens rätt att försörja sig själva, och är inte garanterade få stanna även om de lyckas. Det är en politik som inte uppmuntrar till arbete.

Det är bra att Moderaterna talar klarspråk om sin politik, men det gör inte att de undslipper ansvar för dess konsekvenser, eller att de inte behöver förhålla sig till de problem som finns i mottagningen. Även om Kinberg Batra inte vill tillbaka till Moderaternas gamla politik är det problem hon borde ta på större allvar.

Isak Trygg Kupersmidt