Donald Trump är nu officiellt republikanerna i USA:s presidentkandidat. Abraham Lincolns parti, som avskaffade slaveriet, för nu fram en av de skadligaste personerna någonsin i amerikansk politik. Det är beklagligt och skamligt.
Vissa försöker i kölvattnet av denna katastrof republikanerna, som annars har många kloka människor i sina led, att relativisera Trumps framgångar. Det är av yttersta vikt att man som USA-vän och frihetligt politiskt aktiv inte accepterar detta, ens i vårt eget offentliga samtal. Det kan därför vara på plats att påminnas om varför Trump är så skadlig och varför goda krafter måste vara eniga i att ta avstånd från honom.
Många liberala medier i USA har försökt angripa Trump för alla de minst sagt uppseendeväckande uttalanden han har gjort av framför allt andra offentliga personer. Han har bland annat kallat människor för feta, fula och lögnaktiga. Att Trump uppenbart är otrevlig och ouppfostrad är möjligen ett faktum som går hem som argument bland de egna liberala leden, men för hans följare och hans politiska gärning är detta inte det mest problematiska.
Värre är då hans uttalanden som direkt bryter mot grundläggande mänskliga rättigheter. Exempel på förslag som kommit från Trumps kampanj är dessa: Att anhöriga, civila, till människor dömda för terrorbrott ska straffas, även om de själva inte är anklagade för brott. Att USA ska använda sig av tortyrmetoder, och något "mycket värre" än vattentortyren waterboarding. Att USA ska förbjuda muslimer från att resa in i landet. Enbart för att de är muslimer.
Det mest problematiska är dock inte heller enskilda uttalanden och policyförslag, utan Trumps generella syn på kunskap och fakta. Han har inte lagt fram några planer för hur han ska kunna genomföra sin politik. Exempelvis säger han sig vilja ha kvar sociala stöd och sänka skatterna, samtidigt. Han ska uppnå detta "genom att hitta pengar där ingen annan hittar dem".
Trump menar vidare att klimatförändringar, vilkas effekter den samlade forskarvärlden är lika överens om som att vacciner är ett bra sätt att bekämpa sjukdomar, är "en bluff". Vid sidan av Trumps vulgära uttalanden är detta det generella problemet. Att han inte respekterar fakta och inte berättar hur han ska gå till väga för att genomföra sin politik.
Dessa värderingar har borgerligheten traditionellt sett haft som ledstjärna mot populismen och vänstern. Att respektera vetenskapen som metod. Att se till verkligheten snarare än utopin. Ideal vissa republikaner och delar av borgerligheten i resten av världen nu verkar vara beredda att kasta åt sidan för att få sitta med vid Trumps bord. Som de fega ungarna utan ryggrad som smörade för mobbaren och ville vara med i gängen för att hen slog hårdast.
Hanna Marie Björklund