Ăven om nĂ„gra besked Ă€nnu Ă„terstĂ„r Ă€r manegen krattad inför nĂ€sta vecka. DĂ„ kommer Sverige formellt att bejaka en ansökan om att bli medlem i Nato. I dag, fredag, kommer regeringen och riksdagens nya sĂ€kerhetsanalys efter det ryska anfallskriget mot Ukraina. PĂ„ söndag kommer de svenska Socialdemokraterna att ge sitt svar om en medlemskapsansökan.
Inte heller de finlÀndska Socialdemokraterna har gett ett rakt besked Àn. LikvÀl kom pÄ torsdagen ett gemensamt och glasklart budskap frÄn den finlÀndska statschefen, president Sauli Niinistö, och den finlÀndska statsministern Sanna Marin, den socialdemokrat som leder landets flerpartiregering.
âEtt medlemskap i Nato skulle stĂ€rka Finlands sĂ€kerhet. Som medlem i Nato skulle Finland stĂ€rka hela försvarsalliansen. Finland mĂ„ste utan dröjsmĂ„l ansöka om medlemskap i Nato.â
I vĂ„rt östra grannland Ă€r opinionen för medlemskap mycket tydlig. Lejonparten av de finlĂ€ndska riksdagspartierna Ă€r ocksĂ„ för. Efter Rysslands överfall pĂ„ det allianslösa Ukraina har den finlĂ€ndska positionen förĂ€ndrats snabbt, flera partier har valt att bejaka Natomedlemskap, i princip alla kan se hotbilden som med den uttalade ryska expansionismen utgör â kalla det imperialism eller sovjetnostalgi, sak samma.
Ensam Àr inte stark nog, inte heller Sverige och Finland gemensamt med de resurser som finns tillgÀngliga rÀcker till för att garantera den sÀkerhet i Norden som krÀvs. Ett Ryssland som uttalat vill ta över och dominera grannstater eller, som i Ukrainas fall, uttryckligen utrota nationella identiteter, Àr ett allvarligt hot med kÀrnvapenförmÄga.
DĂ€rför pĂ„gĂ„r Nato-processen i hyfsat rask takt, men enligt en noga genomtĂ€nkt ordning. Byt ut Finland mot Sverige i citatet ovan â och det budskapet stĂ€mmer lika bra för vĂ„r del.