Den svenska befolkningen ökade 2012–2013 med det största antalet sedan 1946. Det berodde på att fler föds än dör samt att fler flyttar till Sverige än härifrån.
Det pågår en viktig migrations- och integrationsdebatt mellan liberala opinionsbildare. Det handlar något förenklat om att problem med asyl- och flyktingmottagandet ska förklaras med antalet asylsökande eller om fokus ska ligga exempelvis på kostnader och hur själva mottagandet går till. Det senaste utspelet kom i fredags. 14 liberala opinionsbildare kom till tals i Dagens Nyheter under rubriken Överge inte Reinfeldts öppna asylpolitik.
Under 2013 avgjordes ungefär 50 000 asylärenden av Migrationsverket, lite färre än hälften godkändes. För flyktingar från Syrien var det vanligt att asylskälen godkändes, medan flyktingar från andra länder som Libanon, Kazakstan och Jordanien ofta fick avslag. Från det mer eller mindre laglösa Somalia bedömdes exempelvis bara var tredje ha tillräckliga asylskäl. Asylskäl är inte givna även om någon har flytt från svåra omständigheter.
Det helvete som hemsöker Syrien och delar av Irak, där enorma mängder människor tvingas på flykt från krig och extremistiska folkmördare, är en extrem situation. Majoriteten av flyktingarna hamnar i Syriens grannländer. Andra söker sig till Sverige. I jämförelse med övriga EU-länder är de många. Vår asylhantering sätts på hårda prov.
Asylmottagandet inom EU är mycket ojämnt fördelat. Det måste riktas hårdare krav på medlemsländerna att leva upp till sina åtaganden. Sverige har ett stort ansvar, andra smiter undan sitt. Det är en sak. En annan är hur Sverige ska hantera sina åtaganden på bästa sätt. Faran med att börja behandla flyktingar som kollektiv och tala om "volymer" är att det mänskliga åsidosätts. Den enskildes rätt att få sin specifika situation prövad hamnar i kläm.
Den svenska öppenheten – manifesterad under regeringarna Reinfeldts tid vid makten och ett samarbete med Miljöpartiet – bygger på ett välkomnande av den som har ett jobb samt ett rättssäkert bemötande för den som söker skydd undan förföljelse. Det är något att hålla fast vid.
Debattörerna vill se en borgerlig debatt som inte "stirrar sig blind på antalet flyktingar" och pekar på välkända hinder som de höga trösklarna in på arbetsmarknaden. Fokusera mer på asylmottagningens kostnader och lägg fram förslag för minskade kostnader per flykting, uppmanar de också. Gärna det.
Går det att arbeta på ett smartare sätt? Migrationsverkets krav på ytterligare 48 miljarder för att hantera ökningen av asylsökande väckte stor uppmärksamhet i somras. Får vi vad vi betalar för? Alltifrån utredningar till boende och transporter. Är det rimligt sett till utfall?
Kombinationen – en snabbare väg till egen försörjning och en mer kostnadseffektiv rättssäker asylprocess – är krav att gå vidare med.