SÄ hÀr kan energin lyfta kommunerna

StÀrk kommunernas nytta av lokal energiproduktion.

I stÀllet för att staten ska köra över kommunerna och ta bort dessas inflytande över elproduktionsanlÀggningar, vore det mer sunt om lokal produktion tydligt stÀrker den kommunala ekonomin.

I stÀllet för att staten ska köra över kommunerna och ta bort dessas inflytande över elproduktionsanlÀggningar, vore det mer sunt om lokal produktion tydligt stÀrker den kommunala ekonomin.

Foto: Michael Sohn

Ledare2023-08-18 05:00
Detta Àr en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets vÀrderingar.

Behovet av el i Sverige vĂ€xer, det framgĂ„r tydligt av de senaste vintrarnas höga elpriser. Energimyndigheten bedömer att vi redan Ă„r 2035 kan behöva sĂ„ mycket som en dubblad elproduktion

Oavsett hur mycket av vilka energislag som kommer utgöra denna ökning kommer detta oundvikligen medföra en stor lokal miljöpĂ„verkan pĂ„ mĂ„nga platser. Vindkraftsparker, solkraftsparker och kraftvĂ€rmeanlĂ€ggningar kommer behöva placeras pĂ„ omrĂ„den som tidigare kanske huserade orörda kustmiljöer, Ă€ngar eller skogar. 

Det Àr uppenbart att det i mÄnga fall finns en intressekonflikt mellan nationell kraftproduktion och lokala angelÀgenheter,. DÀrför Àr det inte förvÄnande att det kommunala vetot, som ger kommunerna rÀtt att stoppa byggprojekt av miljöhÀnsyn, nyttjas flitigt i hela landet. 2021 fick bara 22 procent av alla planerade vindkraftverk tillstÄnd av kommunerna.
 

PÄ en presstrÀff hÀrom veckan meddelade klimat- och miljöministern Romina Pourmokhtari att regeringen har som mÄl att bygga nya kÀrnkraftsreaktorer. Kommunernas veto gÀller ocksÄ kÀrnkraft, Àven om regeringen har ett visst lagrum att trumfa det. Av den anledningen öppnade samma minister för att avskaffa vetorÀtten nÀr det gÀller just etablering av kÀrnkraft.

Medan det kan diskuteras ifall lokalpolitiker ska ha ett sÄ betydande inflytande över beslut om etableringar som kan gynna hela landet kvarstÄr grundproblemet. Etableringarna Àr inte tillrÀckligt attraktiva för den lokala politiken. Ett bra sÀtt att Àndra pÄ detta vore att se till att energiproduktion fÄr en direkt inverkan pÄ den kommunala budgeten. Det kan göras genom att införa en elproduktionsskatt eller -premie pÄ lokal nivÄ. Rimligtvis skulle en sÄdan skatt ersÀtta dagens statliga elskatt som redan lÀggs pÄ elkundens faktura. PÄ sÄ sÀtt förflyttas skatteintÀkter frÄn staten till kommunerna.

Förutom att öka incitamenten för etableringar skulle en sĂ„dan skatt ge mĂ„nga andra fördelar. Det skulle bli en tillförlitlig inkomst för kommunerna. Detta Ă€r vĂ€lkommet eftersom mĂ„nga av vĂ„ra kommuner har en anstrĂ€ngd ekonomi. Till skillnad frĂ„n mĂ„nga av de statsbidrag som delas ut skulle inte intĂ€kterna heller vara öronmĂ€rkta, utan kunna gĂ„ rakt in i kĂ€rnverksamhet eller inkomstskattesĂ€nkningar. Detta skulle dessutom gynna mĂ„nga kommuner i norra Sverige, vilka generellt har en svagare skattebas. 

En viktig inkomst för mÄnga av Sveriges ekonomiskt svagare kommuner Àr det kommunala utjÀmningssystemet. Som tur Àr baseras ersÀttningsnivÄerna endast pÄ kommuninvÄnarnas beskattningsbara inkomst. DÀrför skulle denna nya lokala skatt inte bidra till ett bortfall i utjÀmningsersÀttningar för de kommuner som fÄr ett ökat skatteuttag. I stÀllet blir det stÀrkta kommunala budgetar och bÀttre drivkrafter för ökad lokal kraftproduktion i ett lÀge dÀr det behövs som mest.