SjÀlvförsörjning Àr ett mÄste för hÄllbara pensioner

Pensionssystemet Àr nÀsta del av vÀlfÀrden som stÄr inför en stor kostnadsökning pÄ grund av hög migration. Det borde mana till eftertanke kring sjÀlvförsörjning.

Om andelen som inte har jobbat ihop sjÀlv till sin pension ökar, pressas pensionssystemet pÄ ett ohÄllbart sÀtt. Kostnaderna för utrikes födda som gÄr i pension de nÀrmaste 20 Ären, med fÄ yrkesverksamma Är eller inga, ger anledning till oro.

Om andelen som inte har jobbat ihop sjÀlv till sin pension ökar, pressas pensionssystemet pÄ ett ohÄllbart sÀtt. Kostnaderna för utrikes födda som gÄr i pension de nÀrmaste 20 Ären, med fÄ yrkesverksamma Är eller inga, ger anledning till oro.

Foto: Björn Larsson Rosvall/TT

Ledare2021-06-16 21:00
Detta Àr en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets vÀrderingar.

Grundtanken med det svenska pensionssystemet Ă€r att majoriteten av oss ska tjĂ€na ihop vĂ„r egen pension. Genom att jobba ett helt liv ska vi bygga den bas som sedan betalas tillbaka nĂ€r vi vĂ€l gĂ„r i pension. 

Detta fungerar generellt sett bra, men det finns Ă€ven personer som inte lyckas arbeta tillrĂ€ckligt under sitt liv. Kanske har de varit sjukskrivna eller arbetslösa i lĂ€ngre perioder. SamhĂ€llet har dĂ„ bestĂ€mt att nĂ€r dessa vĂ€l behöver gĂ„ i pension sĂ„ ska de Ă€ndĂ„ ha rĂ€tt till en viss levnadsstandard genom att staten gĂ„r in och tĂ€cker upp via den sĂ„ kallade garantipensionen. Denna betalas med skattepengar som andra arbetande medborgare dragit in. 

Det finns dessutom ytterligare hjĂ€lp att fĂ„ i form av insatser som Ă€ldreförsörjningsstöd och bostadstillĂ€gg. Detta Ă€r nĂ„got de flesta svenskar Ă€r överens om Ă€r bra, eftersom vi inte vill att vissa personer i samhĂ€llet ska ha en mycket lĂ€gre levnadsstandard Ă€n övriga. 

Samtidigt Ă€r det stĂ€ndigt en balansgĂ„ng. För om de som vĂ€l kan arbeta ett helt yrkesliv inte enbart ska jobba ihop till sin egen pension, utan Ă€ven dra in pengar till pensionstillĂ€gg för alla de som inte har arbetat, kommer det bli svĂ„rare att fĂ„ kalkylen att gĂ„ ihop om den icke-arbetande gruppen blir allt större. Det finns just nu oroande tecken pĂ„ att det Ă€r vad som hĂ„ller pĂ„ att hĂ€nda. 

I en debattartikel pekar den tidigare vice vd:n för Svenskt NĂ€ringsliv, Janerik Larsson, pĂ„ rapporten ”VĂ€gen till sjĂ€lvförsörjning” frĂ„n Entreprenörskapsforum frĂ„n 2020. I en del gĂ„r den igenom den ökade belastningen pĂ„ pensionssystemet som invandringen till Sverige kommer innebĂ€ra. Den konstaterar att: ”Pensionsmyndigheten prognostiserar att pensionskostnaderna för utrikes födda kommer att stiga frĂ„n dagens 4,1 miljarder till elva miljarder 2030 för att 2060 uppgĂ„ till hela 69 miljarder.” Den som har invandrat till Sverige i relativt hög Ă„lder och sedan gĂ„r i pension efter relativt fĂ„ Ă„r i landet utan att ha hunnit arbeta alls eller bara jobbat under kort tid, kan inte betala för sin egen pension. DĂ„ behövs det dĂ€r tillskottet frĂ„n andra skattebetalare. Enligt denna prognos innebĂ€r det svindlande 69 miljarder om 40 Ă„r, eller 1,2 procent av landets BNP. Det tillkommer sedan andra bidrag till denna grupp, som det ovan nĂ€mnda bostadstillĂ€gget.

Det hĂ€r borde vi prata om mycket mer. 69 miljarder Ă€r en hög siffra som det inte kommer vara möjligt att lĂ€tt lyfta ur den svenska statskassan. Att ”höja skatten pĂ„ de rika” som vĂ€nstern gĂ€rna anvĂ€nder som argument för alla kostnader i samhĂ€llet hĂ„ller inte heller, utan vi talar dĂ„ snarare om omfattande skattehöjningar för hela medelklassen.

Kostnaderna för pensioner Ă€r bara en av de kostnader vi mĂ„ste rĂ€kna med framöver pĂ„ grund av hög migration, och den visar Ă„ter pĂ„ hur oerhört viktigt det Ă€r att vi fortsĂ€tter skifta fokus i den hĂ€r frĂ„gan. Migration, pension och sjĂ€lvförsörjning hĂ€nger ihop. Sverige har inte rĂ„d att betala vĂ€lfĂ€rd till en stor grupp asylinvandrare som inte försörjer sig sjĂ€lva. Vi mĂ„ste göra allt vi kan för att de personer som invandrar till Sverige blir sjĂ€lvförsörjande och arbetar i högre grad, samt att vi fokuserar mer pĂ„ arbetskraftinvandring. 

Vidare behöver vi Àven fortsÀtta se över högre krav pÄ försörjning av familjemedlemmar vid anhöriginvandring och se över möjligheten med ett system dÀr man kvalificerar sig till vÀlfÀrdsförmÄner stegvis. Annars riskerar vi att fortsÀtta urholka förtroendet för all migration hos medborgarna, vilket vore olyckligt.