Stolthet eller fördom?

Katastrof eller kvalitet? Kampen om bilden av sjukvården pågår varje dag, i medier, i sökmotorer och i vardagssamtal. Moderaterna i Sörmland vill visa att den svenska vården gör ett bra jobb och håller hög kvalitet. Det ligger mycket i det.

Ledare2014-03-01 05:00
Detta är en ledare. SN:s ledarsida delar Centerpartiets värderingar.

Är svensk sjukvård sämre än på länge – eller är den bättre och mer effektiv än någonsin tidigare? Den som letar på nätet eller räknar rubriker har svårare att hitta det positiva än det negativa. Detta är missvisande.

Moderaterna i Sörmland vill med en ny rapport - Sanningen om sjukvården – visa att vården är betydligt bättre än vad nidbilderna påstår. Under Alliansregeringen har ohälsotalen minskat kraftigt. Sjukfrånvaron har minskat i jämförelse med tiden före 2006 – även om där finns en mindre, men oroväckande ökning för 2012. Svenskarna är friskare men konsumerar mer vård än tidigare. Trots det blir vårdköerna kortare. Antalet examinerade från läkarprogrammet har ökat med drygt nio procent sedan 2008. Motsvarade siffra för sjuksköterskor å andra sidan är en mer blygsam ökning, där kan det bli bättre.

Många andra länder har högre kostnader för vården utan att det motsvarar högre kvalitet än det svenska. Jämförbara exempel är Österrike, Tyskland, Holland och Frankrike. Om vi får tro OECD:s statistik har andra länder större problem med väntetider, trots betydligt fler sjukhussängar per medborgare. God vård är inte alltid en fråga om mest pengar.

Svensk vård levererar – som helhet – hög kvalitet per skattekrona. Då talar vi om helheten, oavsett om landstingen har blå eller röda styren. Det här krockar med nidbilden av en raserad välfärd som förs fram – främst från krafter med nära relationer till riksdagens opposition.

Rapporten från Sörmlandsmoderaterna visar samtidigt hur trögt Alliansen har det i vardagssamtalet. Det är betydligt svårare att sprida positiva bilder än negativa. Under sin andra mandatperiod har Alliansens kommunikationsflöde tappat både kraft och spets. Samtidigt har motståndarna öppnat plånboken mer än någonsin för att driva fram kritik. Det går förstås att peka finger mot socialdepartementet och säga att socialminister Göran Hägglund (KD) och hans parti har varit för svaga på sitt område. Men ansvaret är inte ett utan fyra partiers.

Bilden av en raserad välfärd är en effektivt svartmålad kuliss, ibland för all del baserad på enskilda negativa händelser. Men som grund för helheten är den inte rättvisande. Svensk sjukvård står förvisso inför många utmaningar. Patienter måste hamna på rätt plats i rätt tid. Vårdenheter måste bli bättre på att kommunicera med varandra. Färre ska riskera att hamna mellan stolarna. Det går att effektivisera mer, medan annat måste få mer resurser. Och så vidare.

Det är supervalår. Känslor talar ibland högre än fakta – på gott och ont. Vi väljer vad vi tror på och vad vi litar på. Bilderna av växande resurser i vården och högre kompetens hos personalen är en viktig del av detta. Förhoppningsvis bidrar det också till en mer nykter helhetsbild.