Hövlighet är en dygd också i möten mellan olikheter.
I veckan presenterade regeringens utredare sina förslag på hur det ska bli enklare att kasta ut invandrare baserat på vandel, eller som det formulerades om till, ett ”hederligt levnadssätt”.
Utredningen har utifrån detta en bred bild om vad som ska vara otillåtet för en utlänning, stort och smått. Personliga skulder till andra eller till staten ska kunna leda till utvisning, liksom om personen har fått böter för att inte ha följt ett myndighetsbeslut. Det talas om upprepad lindrigare brottslighet, missbruk av välfärdssystemen eller, vilket är betydligt mer allvarligt, att utlänningen utgör ett säkerhetshot.
Det är inte orimligt med skarpa gränser för att neka uppehållstillstånd utifrån ett uttalat sätt att leva, men ribban för hederligt levnadssätt ska vara högt lagd.
Vad är då en rimlig liberal vinkel på de förslag som nu lagts fram? Jag frågade AI om råd. Här är svaret:
"En liberal ledartext skulle sannolikt fokusera på följande vinklar:
- Skydd av individens rättigheter: En liberal ledartext skulle betona vikten av att skydda individens rättigheter och integritet, och argumentera för att skärpta krav på vandel och utökade möjligheter till återkallelse av uppehållstillstånd kan hota dessa grundläggande rättigheter.
- Integration och inkludering: Ledartexten skulle sannolikt framhålla att förslagen kan försvåra integrationen av migranter i det svenska samhället. Den skulle argumentera för att en inkluderande politik som främjar integration och deltagande är mer effektiv för att bygga ett starkt och sammanhållet samhälle.
- Proportionerliga åtgärder: En liberal ledartext skulle kritisera förslagen för att vara oproportionerliga, särskilt när det gäller mindre förseelser. Den skulle argumentera för att åtgärderna bör vara rimliga och stå i proportion till brottets allvar.
- Barnens bästa: Ledartexten skulle sannolikt lyfta fram de negativa konsekvenserna för barn och argumentera för att politiken bör utformas med barnens bästa i åtanke. Den skulle betona att barn inte ska straffas för sina föräldrars handlingar och att deras rätt till trygghet och utbildning måste skyddas.
- Humanitär aspekt: En liberal ledartext skulle också kunna betona den humanitära aspekten och argumentera för att Sverige bör vara ett land som erbjuder skydd och stöd till dem som behöver det, snarare än att skapa ytterligare hinder för migranter."
I stort är det en vettig uppställning argument. Jag tackade AI:n för förslagen och hjälpen. Hövlighet är en dygd också i möten mellan olikheter. Över tid känner jag att vi kan komma att förstå varandra ännu bättre.
Olof Jonmyren är politisk redaktör.