Det skiljer sig stort mellan olika modeller av robotdammsugare när det gäller energiförbrukning och uppsugningsförmåga, visar Energimyndighetens test. Arkivbild. Foto:

Stora skillnader mellan olika robotdammsugare

Konsument

Är du sugen på en robotdammsugare men undrar vilken du ska välja? Labbtest visar att det skiljer stort vad gäller både energianvändning och dammupptagning mellan olika modeller.

Till skillnad mot vanliga dammsugare finns inga krav på energimärkning eller dammupptagningsförmåga på robotdammsugarna. Energimyndigheten har testat hur mycket energi de drar, uppsugningsförmågan samt drifttiden.

Det visade sig att skillnaderna mellan olika modeller är stora, främst i energiförbrukningen som varierar från 0,49 till 5,21 wattimmar per kvadratmeter, och när det gäller att suga rent på mjuka underlag. På hårda golv är robotdammsugarna något sämre på att suga upp damm än manuella, 91–97 procent jämfört med kravet på 98 procent på de sistnämnda. På mjuka mattor varierar robotdammsugarnas uppsugningsförmåga från 63 till 93 procent, visar testet.

Drifttiden skiljer sig från 50 minuter till två timmar, men vissa dammsugare med kort drifttid suger upp dammet bättre.

Men det är svårt att dra några slutsatser om de är bättre eller sämre än vanliga dammsugare, enligt Energimyndigheten. Robotdammsugare och vanliga dammsugare används på olika sätt, och det behövs ändå en vanlig dammsugare för att göra rent på ställen där roboten inte kommer åt.

Fakta: Robotdammsugare

Tillverkare Modell Uppsugningsförmåga hårt golv (proc) Matta Energiåtgång Wh/m2 Pris (kr)

Cleanmate S800 91 61 5,21 1 929

Neato Botvac Connected 96 85 1,19 6 929

iRobot Roomba 980 97 86 1,33 9 895

Electrolux Motion sense ERV 5210TG 97 77 2,67 3 990

Miele Scout RX1 92 65 0,49 3 839

Dyson 360eye 94 93 4,56 9 990

Källa: Energimyndigheten