Den sjukdom som kvinnan lider av gör bland annat att hon har svårt att minnas.
Under rättegången kunde hon därför inte komma ihåg en del av de övergrepp som mannen stod åtalad för. Åklagaren var därför tvungen att spela upp de polisförhör som kvinnan genomgick i anslutning till de misstänkta övergreppen.
Domstolen konstaterar att man därför inte har kunnat bedöma trovärdigheten i kvinnans uppgifter på samma sätt som om hon hade berättat under rättegången.
Å andra sidan ska problematiken inte överdrivas, skriver domstolen i domen. Kvinnan tycks ha velat lämna en så sanningsenlig berättelse som möjligt, skriver man.
Kvinnans uppgifter tillsammans med annan stödbevisning gör att mannen döms för tre fall av misshandel mot kvinnan, ett fall av olaga hot och ett fall av ofredande. Vid ett tillfälle rispade han henne i nacken med en kniv.
Eftersom övergreppen är så pass allvarliga och de har utförts av en närstående döms mannen för det allvarligare brottet grov kvinnofridskränkning.
Mannen döms även för att ha hotat och misshandlat en annan man i Gnesta och för att ha gjort våldsamt motstånd i samband med ett polisingripande i slutet av oktober. Han döms även för att ha varit beväpnad med kniv vid två olika tillfällen.