Ärendet var först uppe i miljö- och byggnämnden i Gnesta kommun, som bedömde att mannen behövde ha sin hund inomhus nattetid, eftersom den skällde hela natten. De hade fått in klagomål från en granne, som också skickat med en ljudupptagning på den skällande hunden.
Också en annan granne, som bor 200 meter bort, hörde då av sig och tyckte det kunde vara skönt att få slut på hundens skällande. Kommunen bestämde att hunden skulle vara inne på natten, med undantag för rastningspromenader.
Men hundägaren överklagade till länsstyrelsen. De gav kommunen och grannarna rätt. Hundägaren överklagade då till Mark- och miljödomstolen, och menade att ljudupptagningen kunde ha spelats in var och när som helst och var en förfalskning med syfte att skada honom.
Men även mark- och miljödomstolen går alltså på kommunens, länsstyrelsens och grannarnas linje, och hunden ska nu vara inomhus på natten.