Den man som tidigare i år dömdes i tingsrätten för mordet på sin före detta sambo den 6 juni förra året har nu fått sin dom fastställd av Svea hovrätt. Han har hela tiden nekat till brottet och hävdat att han är oskyldig. Precis som tingsrätten fann dock hovrätten att bevisningen mot mannen är övertygande.
Särskilt övertygande är det brev med blodstänk som mannen hade med sig till kvinnans bostad. Handlingarna måste ha befunnit sig i kvinnans omedelbara närhet när hon blev misshandlad, skriver hovrätten.
Men, medan tingsrätten sänkte straffet som åklagaren hade begärt något med hänvisning till förmildrande omständigheter, anser hovrätten att några sådana inte finns. Det har inte framkommit att den hjärnskada som den dömde mannen drabbades av 2007 har påverkat hans handlande och kan därför inte betraktas som förmildrande omständighet. Likaså det faktum att han inte planerade brottet, eftersom någon planering knappast krävdes, resonerar hovrätten. Han kom till kvinnans bostad, där de tidigare hade bott tillsammans med deras två gemensamma barn. Kvinnan var ensam hemma, vilket han enligt hovrätten måste ha insett, och var fysiskt svagare än honom.
Detta sammantaget gör att hovrätten anser att straffvärdet är högre än de 16 års fängelse som tingsrätten utdömde. Men hovrätten kan ändå inte döma ut ett längre straff eftersom åklagaren godtog tingsrättens straff.
Liksom tingsrätten bedömer hovrätten att det kraftiga och utdragna våldet mot kvinnan är försvårande. Hovrätten utgår från att hon hann uppfatta stora delar av vad som höll på att hända och skriver att hon måste ha känt en mycket stark dödsångest.