Det var på kvällen den 22 februari i år som en man åkte till Gnesta i tron om att han skulle ha sex med en tjej han fått kontakt med via en dejtingsida på nätet. Någon dejt blev det dock inte. Mannen omringades i stället av fyra ungdomar, som sparkade honom, slog honom med en batong, och krävde att han skulle överlämna smycken och andra värdesaker.
På förmiddagen under rättegångens första dag fick mannen ge sin syn på händelsen. Han berättade hur han lyckades fly till en närliggande villa, där boende kontaktade polisen. Först sprang ungdomarna därifrån. Mannen beskriver händelsen som "hotfull och mycket obehaglig".
När polisutredningen startade fanns inga misstänkta. Men genom att spåra det telefonnummer som mannen hade haft kontakt med under kvällen lyckades polisen nysta upp fallet. Åtalet vilar delvis på information från mobiltelefonmaster. Metoden är inte ny, men i det här fallet har åklagarsidan lyckats knyta telefonerna till konton på betalappen Swish, vilket adderar ytterligare ett lager bevisning.
– Det är klart att det talar väldigt starkt för att någon har använt en viss telefon, säger åklagare Lukas Tigerstrand.
Den unga kvinna som skötte kontakten med mannen, och lurade honom till Gnesta, menar att hon gjorde det för att "sätta dit" en pedofil. Hon sa också i rätten att de hade pratat om att bruka våld innan de mötte upp mannen, men ingenting var "spikat". Mycket tyder dock på att det även fanns ekonomiska motiv, något som en annan av de tilltalade också medger.
Försvarsadvokaterna ägnade fredagen åt att ifrågasätta mannens, och de andra tilltalades, minnesbilder från kvällen.
– Det var som väntat mycket bevisning kring vilka som varit på platsen. Det är mycket press på min klient, jag vill inte kommentera innan vi hört mer, säger David Sommestad som företräder en av ungdomarna.
Nästa vecka fortsätter rättegången med en liknande, men grövre, händelse på en annan plats i Gnesta. En av de åtalade, kvinnan som skött kontakterna med männen, är misstänkt i båda fallen.
Lukas Tigerstrand vill inte gå in på vilka straff han kommer att yrka på, men menar att det handlar om straffvärden motsvarande 1,5 års fängelse i det första fallet och tre i det andra, för en vuxen person.
– Det handlar om unga personer och vi måste gå igenom allt mycket noggrant. För vissa av de tilltalade kan det bli aktuellt med fängelse, säger Tigerstrand.