ââSamhĂ€llsutvecklingen har blivit sĂ„dan att skĂ€len för ett förbud mot rasistiska organisationer med tillrĂ€cklig styrka vĂ€ger över de skĂ€l som talar emot ett förbud, sĂ€ger justitierĂ„det Dag Mattsson, som lett kommittĂ©ns arbete.
Han uppger att det finns klara indikationer pÄ att den rasistiska förföljelsebrottsligheten ökar i omfattning.
ââPĂ„ sikt kan de hĂ€r rasistiska organisationerna allvarligt hota den ordning och sĂ€kerhet som bör rĂ„da i det svenska samhĂ€llet, sĂ€ger Mattsson.
Med rasistiska organisationer menas organisationer vars verksamhet innebÀr förföljelse av folkgrupper pÄ grund av bland annat etniskt ursprung.
Inte bara Äsikter
Regeringsformen ger sedan lÀnge möjlighet att begrÀnsa föreningsfriheten nÀr det gÀller sÄdana organisationer. Det Àr den bestÀmmelsen som kommittén nu vill utnyttja.
Men samtidigt slÄr regeringsformen vakt om Äsiktsfriheten.
ââDĂ€rför kan förbudet bara gĂ€lla organisationer vars rasistiska förföljelser Ă€r brottsliga, sĂ€ger Mattsson.
ââMan kan inte ingripa bara mot Ă„sikterna i en sammanslutning, utan Ă„sikterna mĂ„ste Ă€ven leda till kriminella handlingar.
Det kan till exempel handla om organisationer som Àgnar sig Ät systematiskt ofredande, skadegörelse, olaga hot eller hets mot folkgrupp.
Ge fÀngelse
Enligt Mattsson Àr den mest effektiva lagstiftningen en lag som riktar sig mot deltagande i sÄdana organisationer och inte mot att förbjuda och upplösa sjÀlva "skalet", det vill sÀga organisationen.
ââDet Ă€r inte nödvĂ€ndigt. KommittĂ©n gör bedömningen att med de hĂ€r ganska strĂ€nga straffbestĂ€mmelserna, sĂ„ kommer organisationerna, skalen om man sĂ„ vill, vittra bort med tiden, sĂ€ger Dag Mattsson.
Kommittén föreslÄr dÀrför en lag om straff för organiserad rasism. Ett sÄdant brott ska kunna ge upp till tvÄ Ärs fÀngelse och i grova fall upp till fyra Ärs fÀngelse.
Kommittén föreslÄr ocksÄ straff för stöd till organiserad rasism, till exempel om man upplÄter en lokal till en rasistisk organisation.
De nya bestÀmmelserna föreslÄs trÀda i kraft den 1 juli 2022.
Morgan Johansson vÀlkomnar förslaget men pÄpekar pÄ presstrÀffen att kommittén inte samlat en majoritet för att Àven kunna upplösa rasistiska organisationer pÄ grund av att M och KD bara stödjer förbud mot deltagande, inte upplösande.
Inte logiskt
ââFörslaget kan ju framstĂ„ som haltande om man inte ocksĂ„ gör det möjligt att upplösa organisationen i frĂ„ga. Det framstĂ„r inte som helt logiskt. Skulle vi fĂ„ en majoritet i riksdagen, vi fĂ„r vĂ€l se, dĂ„ tycker jag absolut att det Ă€r ett alternativ man ska övervĂ€ga, sĂ€ger han.
ââRasismen Ă€r ett gift i samhĂ€llet och har varit i alla tider. Den Ă€r ett direkt hot mot mĂ„nga mĂ€nniskor, sĂ€ger Johansson.
Han uppger att Sverige internationellt sett har svag lagstiftning nÀr det gÀller dessa grupper och FN har kritiserat Sverige för det.
Partierna i kommittén var inte eniga. VÀnsterpartiet (V), Sverigedemokraterna (SD) och Liberalerna (L) vill inte kriminalisera deltagande i rasistiska organisationer.
NÄgra partier vill gÄ Ànnu lÀngre och inte bara förbjuda deltagande utan Àven sjÀlva organisationerna. Men dÀr var motstÄndet Ànnu större. En sÄdan lagÀndring var en majoritet emot, bestÄende av V, SD, L, Moderaterna (M) och Kristdemokraterna (KD).