En domare vid förvaltningsrĂ€tten skulle döma i ett uppmĂ€rksammat fall gĂ€llande ett tillstĂ„nd i samband med en koranbrĂ€nning. Eftersom fallet pĂ„ förhand var uppmĂ€rksammat valde hon att lĂ„ta sin make lĂ€sa igenom delar av domen â trots att domaren visste att det rĂ„der sekretess.
Anledningen var att hon visste att domen skulle lÀsas av mÄnga och ville försÀkra sig om att domen skulle vara formulerad sÄ klart och tydlig som möjligt.
Domaren fÄr nu kritik av JO eftersom det inte spelar nÄgon roll om de röjda delarna av domen bara innehöll tidigare kÀnd information. Men enligt JO har det betydelse att maken bara fick ta del av delar av domen eftersom maken dÄ inte kunde dra nÄgra slutsatser om domslutet eller domstolens bedömningar.
Utredningen har visat att ingen annan Ă€n maken fick ta del av informationen och risken för ytterligare spridning av den icke offentliga domen framstĂ„r enligt JO som âmycket litenâ.