Tidöpartierna vill att utlÀndska medborgares levnadssÀtt ska fÄ större betydelse för deras rÀtt att vistas i Sverige.
DÀrför tillsÀtts nu en utredning, som Àven ska analysera hur fler uppehÄllstillstÄnd ska kunna Äterkallas, inte bara pÄ grund av brott utan ocksÄ pÄ grund av "andra brister i levnadssÀttet".
Skulder som grund
ââEn grundförutsĂ€ttning för en framgĂ„ngsrik integration Ă€r att mĂ€nniskor som vill bo i Sverige rĂ€ttar sig efter grundlĂ€ggande normer och lever pĂ„ hederligt och skötsamt sĂ€tt, sĂ€ger migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M).
Handlingar som kan leda till indraget uppehÄllstillstÄnd och utvisning Àr till exempel bidragsfusk, skulder eller kopplingar till gÀngkriminalitet eller terrorverksamhet.
ââSkulder tar sikte pĂ„ det som finns i direktiven om att det ska finnas ett krav pĂ„ hederlig försörjning. Om man inte sköter sina betalningsĂ„taganden skulle det kunna ligga till grund för ett Ă„terkallat uppehĂ„llstillstĂ„nd, sĂ€ger Malmer Stenergard.
JÀmstÀlldhetsminister Paulina Brandberg (L) betonar att det inte rör sig om enstaka betalningsmissar.
ââDet Ă€r inte sĂ„ att man ska vara orolig för att utvisas för att man missar en faktura. Det Ă€r inte syftet, utan det handlar om de som pĂ„ olika sĂ€tt missbrukar vĂ„ra system, sĂ€ger hon.
Splittring mellan L och SD
I Tidöavtalet anvÀndes begreppet vandel, som dÄ vÀckte debatt. Bland annat fanns prostitution med som ett exempel pÄ bristande vandel. NÀr direktiven nu har förhandlats mellan Tidöpartierna, sÄ nÀmns inte prostitution.
ââDet var vĂ€ldigt viktigt för Liberalerna att det skulle bli tydligt att det hĂ€r ska inte trĂ€ffa mĂ€nniskor som befinner sig i utsatthet, sĂ€ger Paulina Brandberg.
Men att prostitution inte nÀmns explicit, innebÀr inte att det inte kan komma att omfattas, enligt Ludvig Aspling (SD).
ââEn grundsats för om man ska leva i Sverige med uppehĂ„llstillstĂ„nd Ă€r att man ska ha en Ă€rlig försörjning, och prostitution Ă€r inte ett Ă€rligt sĂ€tt att försörja sig, sĂ€ger Aspling.
Ăven nĂ€r det gĂ€ller missbrukare sĂ„ har L och SD lite olika uppfattning.
Paulina Brandberg betonar att de som Àr substansberoende inte ska omfattas.
ââDet hĂ€r Ă€r en reform som absolut inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt syftar till att gĂ„ pĂ„ mĂ€nniskor som befinner sig i utsatthet eller som av olika anledningar inte har ett personligt ansvar, sĂ€ger Brandberg.
"Ute och stökar"
Ludvig Aspling sÀger att det viktiga Àr att komma Ät "missbruk som gör att personer beter sig pÄ ett olÀmpligt sÀtt".
ââI min vĂ€rld handlar det om personer som till exempel blir omhĂ€ndertagna gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng, vid ett stort antal tillfĂ€llen, av polisen, för att de Ă€r ute och stökar och dricker mycket alkohol, till exempel, sĂ€ger Ludvig Aspling.
Ăven yttranden som kan hota demokratin eller vara systemhotande pĂ„ nĂ„got sĂ€tt nĂ€mns. Migrationsministern tar upp LVU-kampanjen som ett exempel.
ââDen Ă€r systemhotande för Sverige och pĂ„verkar socialtjĂ€nstens möjlighet att ingripa för att hjĂ€lpa utsatta barn, sĂ€ger hon.
Hon sÀger vidare att hederliga personer inte behöver vara oroliga.
ââMen om man Ă€gnat sig Ă„t verksamhet som syftar till att undergrĂ€va vĂ„ra demokratiska principer har man all anledning att kĂ€nna oro, sĂ€ger hon.
I utredningen ingÄr ocksÄ att se över hur olika myndigheter kan fÄ ökad tillgÄng till "relevanta uppgifter om utlÀnningar". Detta för att möjliggöra fler beslut om nekade och Äterkallade uppehÄllstillstÄnd, samt fler beslut om avvisning.
Utredningen ska redovisas den 15 januari 2025.