Promemorian , som Sjöfartstidningen var först att uppmÀrksamma bland svenska medier, togs fram med hjÀlp av en expert pÄ obemannade undervattensfarkoster och en expert pÄ fartygskonstruktion som granskat rÄmaterialet frÄn de nya dykningarna vid Estonia.
Vid genomgÄngen upptÀckte de ett nytt, horisontellt, hÄl utöver det första vertikala hÄlet som nyligen blev kÀnt genom dokumentÀrserien pÄ Dplay. Det horisontella hÄlet befinner sig pÄ samma sida som det vertikala, strax till vÀnster om rederiet Estlines namn som Àr mÄlat i stora bokstÀver pÄ styrbordssidan.
"Sten pÄ havsbottnen"
Experterna konstaterar att rÄmaterialet frÄn dykningarna med den obemannade undervattensfarkosten innehÄller vÀrdefulla filmklipp, som bland annat visar en ansamling av stora stenar pÄ havsbotten. De slÄr samtidigt fast att det Àr uteslutet att det vertikala hÄlet har orsakats av en kollision vid vattenytan, eftersom skadorna pÄ skrovet antyder att det andra föremÄlet i sÄ fall skulle ha krockat med Estonia snett bakifrÄn.
"En möjlig förklaring till en sÄdan skada kan vara kontakt med ett undervattensföremÄl som en sten pÄ havsbottnen. Skeppets massa (12 000 ton) överstiger betydligt den kraft som behövs för att orsaka öppningen (500-1 000 ton). Följaktligen kan en ojÀmn yta under skeppets sida orsaka en koncentrerad kraft som kan leda till penetrationsskador", skriver experterna.
"PĂ„verkar inte haverirapporten"
Ett stycke lÀngre ned i promemorian slÄr de Àven fast att det vertikala hÄlet inte kan förklara varför Estonia sjönk inom den angivna tidsperioden.
"UpptÀckterna kan inte förÀndra slutsatserna som presenterades i JAIC:s (den gemensamma haverikommissionen, reds anm) slutrapport eftersom en öppning av sÄdan storlek inte kan vara skÀlet till att Estonia sjönk inom det kÀnda tidsförloppet. SÄledes framstÄr det inte rimligt att genomföra ytterligare undersökningar av skÀlet till MS Estonias förlisning".
Experterna konstaterar att ytterligare undersökningar skulle kunna förklara varför skrovet Àr penetrerat, till exempel genom att scanna av botten eller skicka ned dykare för att undersöka öppningarna.
Promemorian författades den 18 september i Är, det vill sÀga inför det att de nya uppgifterna blev kÀnda genom dokumentÀrserien pÄ Dplay.
SHK: Intressant att se
Statens haverikommission (SHK) kÀnde till uppgiften om det horisontella hÄlet, men fick inte ta del av rÄmaterialet inför publiceringen i slutet av september, sÀger utredningsledare Jörgen Zachau till TT.
ââDet Ă€r klart att det Ă€r intressant att se hur det ser ut. Det finns ett antal olika möjligheter till hur hĂ„let skulle ha uppstĂ„tt. Vi vill helst finna den sanna eller i alla fall som Ă€r mest trolig, och eliminera de osannolika. KaraktĂ€ren pĂ„ det hĂ„let, om det Ă€r horisontellt, tycks vara vĂ€ldigt annorlunda jĂ€mfört med hĂ„let som vi sett bilder pĂ„ som Ă€r mer vertikalt. Det verkar vara som att det i sĂ„ fall skulle finnas anledning att fundera pĂ„ om det finns olika orsaker till de hĂ„len, sĂ€ger Zachau.
SHK samarbetar med myndigheter i Finland och Estland för att inventera vilka uppgifter som kan vara vÀrda att undersöka nÀrmare. Zachau vill dock inte kommentera slutsatserna i den estlÀndska regeringens promemoria.
ââVi hĂ„ller oss till sjĂ€lva sakfrĂ„gan, om vi kan göra en tillrĂ€ckligt bra bedömning av de hĂ„l som vi kĂ€nner till nu utan att öppna en utredning, sĂ€ger han.