De båda männen, 30 och 21 år, dömdes i början av juli för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Påföljden blev ett år och tio månaders fängelse respektive två års fängelse. Utöver inblandningen i explosionen dömdes 21-åringen för två andra våldsbrott, varpå straffet blev strängare.
Åklagarsidan överklagar nu tingsrättens dom, och menar att brottet bör ses som grovt, samt att hovrätten skärper fängelsestraffet för de tilltalade.
Tingsrättens dom grundar sig på att det inte gick att fastställa när och hur bomben skulle användas, och att brottet därmed inte kunde klassificeras som grovt.
Även de tilltalade, som fortfarande är häktade i sin frånvaro, överklagar tingsrättens dom. Den yngre vill bli frikänd från förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse, med hänvisning till att han inte vetat om att bomben höll på att tillverkas. Den äldre vill att åtalet ogillas helt.
När huvudförhandlingarna i hovrätten kan tänkas inledas är fortfarande för tidigt att säga, meddelar vice chefsåklagare Ola Björstrand.