Det var för ett par dagar sedan som brevet från Bolagsupplysningen kom.
Innehållet var en del offentliga uppgifter om Haag och Carlsson, som adress och telefonnummer. Bredvid fanns en ruta där mottagaren ombads att skriva in ytterligare information om företaget, som till exempel en e-postadress.
– Det såg ut att vara någon slags förfrågan från en myndighet. Det är väl det hela upplägget går ut på, säger Mikael Haag.
Brevet från Bolagsupplysningen passerade den första kontrollinstansen på Haag och Carlsson. Men när Mikael Carlsson själv fick se dokumentet, började han ana oråd.
När han läste det finstilta, bekräftades misstankarna. Om han skrev på dokumentet innebar det att Haag och Carlsson ingick ett avtal med Bolagsupplysningen. För 4 795 kronor per år skulle man få vara med i ett sökbart företagsregister.
Mikael Haag vet att minst ett till företag i Nyköping har fått ett likadant erbjudande.
– Man jag misstänker att brevet gått till massor av företag här i Nyköping.
På Svensk handel har man dåliga erfarenheter av Bolagsupplysningen och sedan en tid tillbaka finns bolaget med på Svensk handels varningslista.
Många klagomål har kommit in och de liknar varandra. Företagare har skrivit under brevet utan att förstå att de har skrivit på ett avtal, berättar Per Beijer, säkerhetschef på Svensk handel.
– Om Bolagsupplysningen vill försäkra sig om att människor ska förstå att det är ett avtal, vore det enkelt. Det är bara att ändra utformningen av brevet och inte låta den viktigaste informationen vara finstilt, säger han.
Per Beijer råder dem som får brev från Bolagsupplysningen att slänga det i en papperskorg. Har man skrivit under brevet och fått en faktura, så är rådet att bestrida fakturan.
– Bolagsupplysningen kan möjligen dra det till domstiol och hävda att avtalet är bindande. Men för att ett avtal ska vara bindande måste båda parter ha förstått att ett avtal har ingåtts. Vad jag vet har de aldrig vunnit i en domstol.
SN har försökt att nå Bolagsupplysningen för en kommentar.