Nyköpings kommun äger dammen i Sibro och ansvarar för vattenregleringen. Men den har i alla år saknat tillstånd och nu kräver länsstyrelsen att Nyköping ser till att en miljödom kommer tillstånd för dammen, som i någon form har funnits där sedan 1600-talet. Antingen skaffar kommunen tillstånd för dammen eller tillstånd för att riva bort den senast den 8 juni nästa år, skriver länsstyrelsen i sitt föreläggande.
Särskilt under torra sommarperioder blossar den återkommande konflikten om vattennivåerna i Lidsjön och Båven upp. När för mycket vatten rinner ut från den Natura 2000-skyddade Båven drabbas både känsliga fåglar och fiskar. Dessutom hämtar Flen sitt dricksvatten i sjön, och om vattnet blir för lågt kan dricksvattnet bli dåligt.
Men om dammluckorna i Sibro skulle stängas för att behålla vattennivån i Båven blir vattnet i stället för lågt i Lidsjön där de boende får problem med bryggor och vattenledningar i sjön.
Och allt regleras alltså i dammen vid Sibro kvarn i Nyköpings kommun. Men eftersom det aldrig har funnits något tillstånd för dammen kräver alltså länsstyrelsen att den som äger den, Nyköpings kommun, ordnar en miljödom som tar hänsyn till alla intressen på bästa sätt. Som alternativ anger länsstyrelsen att dammen ska rivas bort helt.
Nyköpings kommun har överklagat beslutet, men själva motiveringen till överklagandet ska lämnas in efter semestrarna.
– Ingen ifrågasätter ju Båvens värde. Men det vi funderar över från Nyköpings kommuns sida är rimligheten i att kostnaden för en miljödom bara faller på Nyköpnings kommun. Det vill vi titta närmare på, säger kommunalråd Urban Granström (S).
Nyköpings kommunjurist Robert Tholén har tidigare konstaterat att det riskerar att bli kostsamt.
– Det är en jättegrej om vi skulle söka tillstånd. Det är hundratals fastighetsägare kring Båven. Om alla ska vara med och uttala sig handlar det om stora pengar, jag kan inte tänka mig annat, sade han tidigare i år.
Alla fastighetsägare kring Båven räknas som sakägare i frågan och har därmed rätt att anlita juridiska ombud.
I vilket fall blir det ingen lätt fråga att lösa, ens i en domstolsprocess.
– Ska vi reglera till förmån för fågellivet, för malen, för jordbruksmark eller fritidshusägare, frågade sig Robert Tholén.
Eftersom Båven går genom tre kommuner och är en sjö med nationella naturintressen, anser kommunen att staten borde ta initiativet.