Personens försvarsadvokat, Lars Ohlson, berättar att hans klient blev förvånad när tingsrätten den 20 september i år meddelade domen på sex månaders fängelse.
Enligt domstolen har de två flickorna på ett mycket trovärdigt sätt berättat om de misstänkta övergreppen. Men försvaret har en annan uppfattning och menar att den ena flickans minnesbilder är diffusa och att den andra flickans uppgifter har influerats av ledande frågor från vuxna.
— Det inte finns någonting som tyder på att anklagelserna mot min klient är riktiga. Min klient hävdar sin oskuld och därför yrkar vi också på att hovrätten meddelar en friande dom, säger Lars Ohlsson.
Lars Ohlsson anser också att skolledningens uteblivna reaktion i samband med att en mamma berättade att hennes dotter skulle ha utsatts för sexuella övergrepp 2005, kan har en enkel förklaring. Uppgifterna om att mamman ska ha berättat om övergrepp kanske inte stämmer
— I tingsrätten sa rektorn att mamman inte var speciellt upprörd och att det inte framkom något konkret. Hon har alltså en annan minnesbild än mamman, säger Lars Ohlson.
Svea hovrätt har ännu inte bestämt när rättegången om de misstänkta sexualövergreppen ska äga rum.