De blå gympaskorna blev lite leriga när Fredrick Federley besökte verkligheten på Onsberga gård utanför Tystberga. Torbjörn och Erika Olsson visade honom runt bland får, hagar och grisar.
– Det jag vill att du får med dig är att landskapet du ser här och som du sa var vackert, det är ingen slump. Det tar lång tid att bygga upp och går så snabbt att sabba. Jag hoppas bara att den här marken som är betad i tusen år räddas innan det är för sent, sade Erika Olsson till EU-parlamentskandidaten.
Djurskyddet är en av frågorna som Fredrick Federley hoppas ska ge honom tillräckligt många personkryss för att komma till EU. Den omfattande antibiotikaförskrivningen till djur är ett problem han lyfter.
– Senast i går kom en rapport från WHO som konstaterar att multiresistenta bakterier är en av våra stora hälsoutmaningar framöver. Det kommer av att man har djur så tätt att man måste ge antibiotika i förebyggande syfte. Den antibiotikaresistenta bakteriekulturen kommer att kosta samhället liv och ge otroliga ekonomiska kostnader.
Han lovar också att driva frågan om europeiska grisuppfödare som bryter mot reglerna och kuperar svansar och konkurrerar ut svenska grisuppfödare. Handlarna har ett stort ansvar, sa han och kallade dem "jävla banditer" för att de ger svenska bönder samma betalning för griskött som danska.
Förutom djurskyddet driver Fredrick Federley frågan om migration. När det gäller den växande skepsisen mot den öppna rörligheten sedan tiggare blivit vanligare sade Fredrick Federley att ett förbud mot tiggeri inte löser något.
– Vi måste förbättra handeln och ställa krav på att deras länder tar ansvar för sina medborgare. Vi måste också ta oss en funderare på hur vi bemöter människor som lever i djup fattigdom. Vi har nog varit naiva och trott att väldigt många har det bra, men nu ser vi att det också inom EU-sfären finns de som är extremt fattiga. Då måste vi ta ett ansvar och det gör vi inte genom att förbjuda tiggeri, utan genom att se till att ingen fryser ihjäl på våra gator på vintern.
I den tredje hjärtefrågan, integritet, har Fredrick Federleys trovärdighet ifrågasatts. 2008 röstade han för FRA-lagen efter att tidigare ha kritiserat den. Men det hade han inte gjort om den inte hade förändrats, säger han.
– Det fanns politiska intressen som har sagt att jag först protesterade och sedan röstade ja för samma lag, men så var det ju inte. Det var en kraftigt förändrad lag med en lång rad förstärkningar. Till exempel skulle FRA få möjlighet att signalspana på svenska medborgare, men det får de inte i dag. Och nu måste de söka tillstånd för varje spaning.